ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" серпня 2014 р. Справа № 922/2292/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ Харківський плитковий завод", м. Харків (вх. №2325Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 05.08.14 року у справі № 922/2292/14
за позовом Приватного підприємства "МК-ПАК", м. Дніпропетровськ
до ПАТ "Харківський плитковий завод", м. Харків
про стягнення 63 401,16 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.08.14 року по справі №922/2292/14 (суддя Доленчук Д.О.) позов задовлено повністю.
Стягнуто з ПАТ "Харківський плитковий завод" на користь ПП "МК-ПАК" суму боргу за договором поставки №15 від 30.12.2011 року у розмірі 57356,00 грн., інфляційні у розмірі 3900,21 грн., 3% річних у розмірі 2144,95 грн. та суму судового збору в розмірі 1827,00 грн.
Відповідач, ПАТ "Харківський плитковий завод", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права при його прийнятті, а також невідповідність висновків, викладених в рішенні обставинам справи та недоведеність обставин, які господарський суд визнав встановленими.
Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.08.14 року по справі №922/2292/14 та припинити провадження по справі.
Стягнути з ПП "МК-ПАК" судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" жовтня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Плужник О.В.
Суддя Барбашова С.В.
Судове рішення № 40314013, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2292/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: