Ухвала суду № 40311927, 27.08.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2014 р. Справа № 914/1352/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Львівської національної музичної академії імені М.В.Лисенка, м. Львів;

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд", с. Малехів, Львівська область;

про: відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків у виконаних роботах,

за участю Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері західного регіону України.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Мельникович А.М. - представник на підставі доручення б/н від 20.05.2014 року;

відповідача: Нагайчук М.М. - представник на підставі довіреності № 2 від 14.01.2014 року;

прокуратури: Марушій О.А. - прокурор.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 17.04.2014 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Львівської національної музичної академії імені М.В.Лисенка до Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» за участі у справі Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері західного регіону України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків у виконаних роботах.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

У судовому засіданні 26.08.2014 року представник позивача підтримав подане 07.08.2014 року клопотання про призначення експертизи та повторно подав клопотання про призначення експертизи, уточнивши питання, яке слід поставити перед експертом для дослідження. Представники прокуратури та відповідача проти заявлених клопотань заперечили.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Судом встановлено, що подане представником позивача клопотання про призначення судової експертизи обґрунтовується необхідністю визначити розмір збитків, які спричинені недоліками у виконаних роботах (віконні заповнення), оскільки іншим шляхом, без спеціальних знань експерта, встановити дійсний розмір збитків неможливо.

Суд зазначає, що предметом спору є відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків у виконаних роботах, відтак, призначення судової експертизи вбачається доцільним, оскільки точне встановлення розміру збитків забезпечить можливість повно та об'єктивно оцінити всі обставини справи та правильно вирішити спір.

При підготовці питань, що підлягають з'ясуванню шляхом проведення експертизи, судом враховано запропоноване заявником питання та уточнення до нього, а також вимоги Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, щодо формулювання питань, що ставляться перед експертом. Зокрема, питання, які ставляться перед експертом, мають бути сформульовані чітко, ясно і таким чином, щоб вони виключали неоднозначне їх розуміння й тлумачення та відповідали тим об'єктам і матеріалам, які направляються на експертизу (абз. 3 п. 9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи»). Від представників відповідача та прокуратури пропозицій щодо внесення змін чи доповнень до запропонованого питання не подали.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у випадках призначення господарським судом судової експертизи господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Зупинити провадження у справі на строк проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судової експертизи (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Поставити на вирішення експертом наступне питання:

- яка вартість усунення недоліків виконаних робіт по встановленню віконних заповнень у студентському гуртожитку музичної академії за адресою м. Львів, вул. Зелена, 96?

Зобов'язати Львівський науково-дослідний інститут судової експертизи (експерта) надіслати копії експертного висновку сторонам згідно з частиною першою статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - Львівську національну музичну академію імені М.В.Лисенка.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвалу про зупинення провадження надіслати сторонам.

Про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі, сторонам слід негайно повідомити господарський суд Львівської області для поновлення провадження у справі.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Матвіїв Р.І.