Ухвала суду № 40309890, 01.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 910/3657/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Євсікова О.О.,

Кролевець О.А.

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Антонов"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014

та на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013

у справі № 910/3657/13

за позовом Державного підприємства "Антонов"

до Міністерства оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном (Агентство держмайна України)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Міністерства промислової політики України,

2) Кабінету Міністрів України

про внесення змін до контракту та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ДП "Антонов" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 та на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 у справі № 910/3657/13.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи зазначене, 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становить 852,60 грн. Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги додане платіжне доручення № 409-67 від 09.07.2014 про сплату судового збору у розмірі 609,00 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 та на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013 у справі № 910/3657/13 повернути скаржнику.

Повернути Державному підприємству "Антонов" судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 409-67 від 09.07.2014 в сумі 609,00 грн.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: О. Євсіков О. Кролевець