Справа № 708/907/14-ц
Номер провадження № 2/708/271/14
Р і ш е н н я
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
07 серпня 2014 року.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі - Омельченко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 05.11.2007 року між банком та відповідачкою було укладено договір кредиту і забезпечення № 160/АК-2007, згідно до п. 1.1 і п.1.2 якого, відповідачці було надано кредит в розмірі 17500 доларів США з процентною ставкою за його користуванням в розмірі 12% річних.
На виконання вимог п.1.1 даного договору кредит було видано відповідачці на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення і платності.
Відповідно до п.1.5 вказаного договору кредит надавався на купівлю автомобіля.
Позивач умови договору кредиту виконав і надав відповідачці кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № 18 від 5 листопада 2007 року.
Відповідачка зобов'язалася щомісяця сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних (п.1.2 договору кредиту), сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом (п.4.5.1 договору кредиту), а також повернути позивачу кредит на умовах, що передбачені цим договором.
Згідно до п.1.3 договору кредиту та додатку до нього, сторонами узгоджено та встановлено графік повернення кредиту.
Кінцевим терміном повернення кредиту є 4 листопада 2014 року.
Відповідно до п.2.2 договору кредиту забезпеченням зобов'язання за цим договором є застава автомобіля, що купується, а саме: Dacia Logan, який був придбаний на кредитні кошти.
Відповідно до ст.1054 ЦК України вищевказаний договір є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до п.2.1 договору кредиту відповідач відповідає перед позивачем за виконання договору кредиту всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.
У відповідності до п.4.1. договору кредиту його сторони повинні належним чином виконувати свої обов'язки за даним договором.
Разом з тим відповідачкою порушені п.1.2, п.1.3, п.3.5 та п.4.5.1 договору кредиту, оскільки кредит не повертається у строки, передбачені договором кредиту, і не сплачуються проценти за його користування у визначені договором строки.
Згідно до п.5.2 договору кредиту, за несвоєчасне повернення кредиту чи його частини та/або несвоєчасну сплату процентів відповідачка сплачує позивачу пеню у розмірі 0,2% від суми боргу за кожен день прострочення.
Відповідно до п.5.3 договору кредиту за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування (п.4.5 цього договору) відповідачка сплачує позивачу пеню в розмірі 0,2% від суми боргу за кожен день прострочення.
Відповідачкою умови договору не виконувалися, через що станом на 14.07.2014 року утворилась заборгованість в сумі 846 628,91грн., яка складається з строкової заборгованості за кредитом в розмірі 1205 доларів США 40 центів, що в еквіваленті до національної валюти України становить 14095 гривень 72коп.; з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 15063 долари США 41 цент, що в еквіваленті до національної валюти України становить 176148 гривень 71 коп.; з строкової заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 4 долари США 60 центів, що в еквіваленті до національної валюти України становить 53 гривні 79 коп.; з простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 7083 долари США 64 центи, що в еквіваленті до національної валюти України становить 82834 гривні 77 коп.; з простроченої заборгованості за нарахованою комісією в розмірі 5156 гривень 70коп.; з пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 28045 доларів США 39 центів, що в еквіваленті до національної валюти України становить 327 957 гривень 55коп.; з пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 18982 долари США 35 центів, що в еквіваленті до національної валюти України становить 221976 гривень 03 коп. та з пені за несвоєчасну сплату нарахованої комісії в розмірі 18405 гривень 63 коп.
У зв'язку з порушенням відповідачкою умов кредитного договору на її адресу неодноразово надсилалися повідомлення про заборгованість, які залишені нею без задоволення.
А тому просять стягнути з відповідачки заборгованість за даним кредитним договором сумі 846628,91 грн. та судові витрати в розмірі 3 654,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, також в судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причину своєї неявки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, між сторонами 05.11.2007 року між АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та відповідачкою було укладено договір кредиту і забезпечення № 160/АК- 2007, відповідно до умов якого відповідачці банком було надано кредит в сумі 17 500 доларів США з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних відповідно до п.1.2 договору кредиту, з щомісячною сплатою комісії за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом (п.4.5.1договору), а також з поверненням кредиту на умовах, що передбачені договором кредиту, з терміном остаточного повернення не пізніше 4 листопада 2014 року.
В порушення вимог п.1.2, п.1.3, п.3.5. і п.4.5.1. кредитного договору відповідачкою кредит у строки, передбачені кредитним договором, не повертався, проценти за його користування не сплачувалися як і комісія за кредитне обслуговування.
Судом встановлено і підтверджується заявою про видачу готівки № 18 від 05.11.2007 року, що позивач свої зобов`язання перед відповідачкою, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі.
Однак відповідачкою умови договору не виконувалися, у зв`язку з чим станом на 14.07.2014 року утворилась заборгованість в сумі 846 628,91грн., куди входить строкова заборгованість за кредитом в розмірі 1205 доларів США 40 центів, що в еквіваленті до національної валюти України становить 14095 гривень 72коп., прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 15063 долари США 41 цент, що в еквіваленті до національної валюти України становить 176148 гривень 71 коп., строкова заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 4 долари США 60 центів, що в еквіваленті до національної валюти України становить 53 гривні 79 коп., прострочена заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 7083 долари США 64 центи, що в еквіваленті до національної валюти України становить 82834 гривні 77 коп., прострочена заборгованість за нарахованою комісією в розмірі 5156 гривень 70коп., пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в розмірі 28045 доларів США 39 центів, що в еквіваленті до національної валюти України становить 327 957 гривень 55коп., пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 18982 долари США 35 центів, що в еквіваленті до національної валюти України становить 221 976 гривень 03 коп., пеня за несвоєчасну сплату нарахованої комісії в розмірі 18405 ( вісімнадцять тисяч чотириста п'ять) гривень 63 коп.
Також судом було встановлено, що у зв`язку з порушенням умов кредитного договору (п.1.1, п.3.5, п.4.5.1.) відповідачці неодноразово направлялися повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання від 14.01.2008 року, від 08.07.2009 року та повідомлення-вимога від 06.10.2009 року про повернення в повному обсязі кредиту, нарахованих за його користування процентів, нарахованої комісії та інших штрафних санкцій, але на час звернення до суду з даним позовом зазначена вимога відповідачкою залишилась не виконаною.
Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 846 628,91грн., що підтверджується наданим суду розрахунком.
Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.526, 527, 530, 624, 1054 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ЕКСПОБАНК» (МФО 322294, код ЄДРПОУ 09322299, місцезнаходження: 01054, м.Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, п/р 3619105 в АТ «КБ «ЕКСПОБАНК») заборгованість за кредитним договором в сумі вісімсот сорок шість тисяч шістсот двадцять вісім гривень 91 коп. та судовий збір в сумі три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуюча
Судове рішення № 40309496, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/907/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: