Ухвала суду № 40308694, 24.06.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/4757/14-ц

2-с/295/27/14

УХВАЛА

24.06.2014 р. Іменем України м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,

про скасування судового наказу виданого 09.04.2014 р.

Богунським районним судом м. Житомира по справі № 295/4757/14-ц,

за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради,

10014, м. Житомир, вул. Київська, буд. 48,

до ОСОБА_1,

10003, АДРЕСА_1,

про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані послуги у сумі 5407 грн. 79 коп.,

встановив:

Заявник звернулась до суду із вищенаведеною заявою про скасування судового наказу, що виданий 09.04.2014 р. суддею Богунського районного суду м. Житомира Корицькою В.О., згідно якого із ОСОБА_1 на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР стягнуто заборгованість за надані послуги у сумі 5407,79 грн. та судовий збір у сумі 121,80 грн. /а.с. 12-13/

Ухвалою від 26.05.2014 р., через невідповідність вимогам, що встановлені положеннями ст. 105 ЦПК України, вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання копії ухвали суду, для усунення зазначених у мотивувальній частині недоліків.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вищезгадана ухвала суду отримана ОСОБА_1 18.06.2014 р.

Разом з тим, станом на 24.06.2014 р. заявником не усунуті недоліки, допущені при подачі даної заяви до суду.

Згідно норм ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, така заява вважається неподаною і повертається заявнику, але це не заважає йому звернутися до суду повторно у загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 295/4757/14-ц від 09.04.2014 р. по цивільній справі за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію даної ухвали невідкладно направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів із дня отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.

Суддя В.О. Корицька