Ухвала суду № 40308577, 01.09.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

01 вересня 2014 р. Справа № 820/13154/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області

до Комунального підприємства "Тролейбусне депо №3"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до відповідача, Комунального підприємства "Тролейбусне депо №3", в якому просить суд:

застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства "Тролейбусне депо №3" код ЄДРПОУ 37765993, розташованого за адресою: 61007, м. Харків, вул. Свистуна, б. 2-Б, шляхом зупинення експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та робіт, а саме:

- газополум'яні роботи;

- роботи на висоті;

- експлуатацію навантажувача моделі 40912-01 інв. №300448;

- верстатів токарних "ДИП 200" інв. №29, 1К 625 інв. №296;

- свердлильних верстатів інв. №21, інв. №28;

- преси гідравлічні 40 ТС модель 2135 інв. №46, інв. №16, інв. №181;

- газове обладнання печі ковальського цеху;

- крани керовані з полу інв. номера 3000008, 3000012, 3000044, 3000113,3000114, 3000170, 3000178, 3000359, 3000517, 3000529 з зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей;

звернути постанову суду до негайного виконання та покласти на теруправління виконання Постанови.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про відкликання позовної заяви без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов’язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області - задовольнити.

Позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до Комунального підприємства "Тролейбусне депо №3" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко