Ухвала суду № 40306838, 29.08.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2014 року № 810/5049/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Приватного підприємства "Бастіон" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Приватного підприємства "Бастіон" про застосування до відповідача заходів реагування у вигляді зупинення роботи ресторану «Реваз»

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява, вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно положень статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.

Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Судом встановлено, що позовну заяву підписано представником за довіреністю заступником начальника Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області Буханець Р.І., яка видана громадянином ОСОБА_2, як т.в.о. начальника Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області.

Разом з цим, до позовної заяви не приєднано жодних доказів того, що ОСОБА_2 є посадовою особою позивача, яка уповноважена законом, статутом, положеннями чи іншим установчим документом видавати довіреності від імені Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області.

Згідно з пунктом шостим частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як встановлено судом до позовної заяви не додані документи, які зазначені в додатках до адміністративного позову, а саме посвідчення на проведення планової перевірки від 18.07.2014 № 1097 та наказ від 13.06.2014 № 278, що підтверджується даними Акта від 26.08.2014, який складений канцелярією суду.

За таких обставин, позовна заява не відповідає статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду, доказів які стверджують займану посаду та повноваження ОСОБА_2 та документів, які згідно переліку додатків до позовної заяви відсутні

Керуючись статтями 58, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Приватного підприємства "Бастіон" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 17 вересня 2014 року.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г.В.