Рішення № 40306345, 18.08.2014, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 615/1151/14-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Степаненко Г. І.

при секретареві Антоненко М. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 48 435 гривень 78 копійок,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № CL75161 від 05 серпня 2008 року заборгованість в сумі 48 435 гривень 78 копійок.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору № CL75161 від 05 серпня 2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 8000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38,6% строком до 25 липня 2012 року.

Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за Договором № CL75161 від 05 серпня 2008 року.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04 червня 2014 року має заборгованість - 48 435 гривень 78 копійок, яка складається: - 7 696 гривень 73 копійки - прострочена заборгованість по кредиту; - 11 297 гривень 80 копійок; 29 441 гривня 25 копійок - підвищені відсотки.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, подав до суду заяву, в якій просить розгляд цивільної справи проводити за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та у разі відсутності відповідача справу розглянути в порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча належним чином та своєчасно повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як свідчать матеріали справи, між сторонами ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № CL75161 від 05 серпня 2008 року.

Відповідачем в порушення умов договору зобов'язання за вказаним договором не виконуються. Заборгованість за кредитним договором станом на 04 червня 2014 року разом становить 48 435 гривень 78 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділогового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.526,530,549,610,611,612,625,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі ПАТ Універсал Банк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Печеніги Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19 м. Київ, 04114, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302 у ГУ НБУ по м. Києву та Київській області МФО 322001, заборгованість за кредитним договором № CL75161 від 05 серпня 2008 року в сумі 48 435 гривень 78 копійок та суму судового збору у розмірі 484 гривні 36 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя:Степаненко Г. І.