Постанова № 40306238, 27.08.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1735/14-к

Провадження № 1-кп/333/211/14

УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: Холод Р.С.,

при секретарі: Вашато А.Б.,

за участю прокурора Ширманової О.О.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисника підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя Балицького М.В. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв'язку зі зміною обстановки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. 12.03.2014 року знаходиться клопотання прокурора прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя Балицького М.С. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4, підозрюваного у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.191 КК України, у зв'язку зі зміною обстановки.

У судові засідання, призначені на 16.04.2014 року, 07.05.2014 року, 05.06.2014 року, 19.06.2014 року та 04.08.2014 року підозрюваний ОСОБА_4 не з'явився, хоча повідомлявся судом належним чином про час, дату та місце проведення судових засідань.

19.08.2014 року у судовому засіданні суд за власною ініціативою на обговорення сторін поставив питання про накладення грошового стягнення на підозрюваного ОСОБА_4 у зв'язку з невиконанням останнього свого обов'язку щодо прибуття за викликом до суду та неповідомлення про причини неможливості прибуття.

Прокурор та представник потерпілого ОСОБА_1 не заперечували проти накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що останній не з'являвся у судові засіданні та до суду не надав докази, підтверджуючі поважність причин неявки.

Підозрюваний ОСОБА_4 також не заперечував проти накладення на нього грошового стягнення, зазначивши, що його неявка пов'язана лише з особистою неорганізованістю та у нього дійсно відсутні докази поважності причин неявки до суду.

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 заперечував проти накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення, зазначаючи, що у підозрюваного маються докази про поважність причин неявки у судові засідання.

Частиною 2 статті 146 КПК України передбачено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Підозрюваний ОСОБА_4 п'ять разів поспіль 16.04.2014 року, 07.05.2014 року, 05.06.2014 року, 19.06.2014 року та 04.08.2014 року до суду не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, повістки про виклик одержав під розпис згідно вимог ч.8 ст.135 та ст.136 КПК України, про що свідчать відповідні розписки.

Відповідно до вимог п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

За невиконання процесуальних обов'язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст.144 КПК України.

Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов'язків.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 16.04.2014 року, 07.05.2014 року, 05.06.2014 року, 19.06.2014 року та 04.08.2014 року не з'явився до суду без поважних причин, завчасно не повідомив про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконав обов'язки, передбачені КПК України, враховуючи, що неявки підозрюваного суттєво вплинула на строки розгляду клопотання (більше 5 місяців), суд, вважає за доцільне накласти грошове стягнення на ОСОБА_4 у максимальному розмірі - 2 436 грн. (2 розміру мінімальної заробітної відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 135-136, 139, 144, 146-147, 321, 325, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти грошове стягнення на підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 2 мінімальних заробітних плат, що становить 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. (р/р №31118106700005, відкритий в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 38025435).

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод