Справа № 583/3178/14-ц
2/583/1206/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
01 вересня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до Вязівської сільської ради Охтирського району Сумської області
про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2014 року представник за довіреністю позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить суд встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: проживання однією сімєю ОСОБА_3 і ОСОБА_4, як чоловіка та жінки без шлюбу; належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ 131347 від 05.10.2004 року, виданого на імя ОСОБА_5, за час життя ОСОБА_4; належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії І - СМ № 042518 від 04.09.1997 року, виданого на імя ОСОБА_5, за час життя ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_1 право власності на наступні обєкти нерухомого майна: домогосподарство №9, розташоване по вул. Партизанській в с. Скелька Охтирського району Сумської області; земельну ділянку розміром 3,1838 га, кадастровий номер 5920381600:01:001:3986, що розташована на території Вязівської сільської ради; земельну ділянку розміром 0,2172 га, кадастровий номер 5920381600:01:001:3940, що розташована на території Вязівської сільської ради; земельну ділянку розміром 0,27 га, що розташована на території Вязівської сільської ради в с. Скелька вул. Партизанська, 9; ; земельну ділянку розміром 0,08 га, що розташована на території Вязівської сільської ради в с. Скелька вул. Партизанська, 9.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, тобто, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначено доказів, які б підтверджували належність померлій ОСОБА_4 на праві власності домоволодіння, розташованого на території Вязівської сільської ради в с. Скелька вул. Партизанська, 9, та не зазначено доказів вартості даного домоволодіння, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову та належний розмір судового збору.
Згідно п. 2. ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотоку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачу необхідно в позовній заяві зазначити докази на підтвердження належності домоволодіння померлій ОСОБА_4Х, зазначити його вартість, вірно зазначити ціну позову та сплатити недоплачений судовий збір на рахунок:
Отримувач коштів : Державний бюджет Охтирський район
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 23635347
Банк отримувача : ГУДКУ у Сумській області м. Суми
Код банку отримувача (МФО): 837013
Рахунок отримувача: 31213206700013
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, код 22030001, ІНН платника, код ЄДРПОУ 26440802, пункт 1.1.
Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вязівської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п'ять днів з дня отримання ними ухвали, про що повідомити позивача.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_6
Судове рішення № 40305212, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3178/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: