ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
15.01.07 Справа № 7/425-2006
УХВАЛА
м.Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Юрченко Я.О.
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства „Метеора-Закарпаття”, м.Хуст
на постанову Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2006р.
у справі № 7/425-2006
за позовом Приватного підприємства „Метеора-Закарпаття”, м.Хуст
до Хустської об”єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, м.Хуст
про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2006р. № 0000702342/0/1212/22104102/14012/10/23
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Приватного підприємства „Метеора-Закарпаття”, м.Хуст подана на постанову Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2006р. у справі № 7/425-2006, якою відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства „Метеора-Закарпаття”, м.Хуст до Хустської об”єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, м.Хуст про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2006р. № 0000702342/0/1212/22104102/14012/10/23.
05.01.2007р. відкрито апеляційне провадження у справі № 7/425-2006.
Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Приватне підприємство „Метеора-Закарпаття”, м.Хуст; Відповідач –Хустська об”єднана державна податкова інспекція Закарпатської області, м.Хуст.
Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.
Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Позивач покликається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального права.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
2.Відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу.
4.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
5.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов’язкова.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Юрченко Я.О.
Судове рішення № 403041, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/425-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: