ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
15.01.07 Справа № 7/425-2006
УХВАЛА
м.Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Юрченко Я.О.
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства „Метеора-Закарпаття”, м.Хуст
на постанову Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2006р.
у справі № 7/425-2006
за позовом Приватного підприємства „Метеора-Закарпаття”, м.Хуст
до Хустської об”єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, м.Хуст
про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2006р. № 0000702342/0/1212/22104102/14012/10/23
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Приватного підприємства „Метеора-Закарпаття”, м.Хуст подана на постанову Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2006р. у справі № 7/425-2006, якою відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства „Метеора-Закарпаття”, м.Хуст до Хустської об”єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, м.Хуст про скасування податкового повідомлення-рішення від 20.11.2006р. № 0000702342/0/1212/22104102/14012/10/23.
05.01.2007р. відкрито апеляційне провадження у справі № 7/425-2006.
Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Приватне підприємство „Метеора-Закарпаття”, м.Хуст; Відповідач –Хустська об”єднана державна податкова інспекція Закарпатської області, м.Хуст.
Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.
Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Позивач покликається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального права.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
2.Відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу.
4.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
5.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов’язкова.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Юрченко Я.О.
The court decision No. 403041, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 7/425-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: