Постанова № 40304057, 20.08.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 серпня 2014 року 14 год. 13 хв. № 826/8635/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Голубничій О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління

Міндоходів у м. Києві

до

Концерну "Військторгсервіс"

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Концерну «Військторгсервіс» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у розмірі 5 028 498, 47 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві та доповненнях до неї.

Представник відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Концерн «Військторгсервіс» (код ЄДРПОУ 33689922) перебуває на обліку в ДПІ у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві та відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України несе обов’язок по сплаті податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податкового кодексу України та законами з питань митної справи.

Станом на 20 серпня 2014 року товариство має податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 4 706 629,48 грн., із земельного податку з юридичних осіб у розмірі 228 690,10 грн., збір за розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства у сумі 93 178,89 грн. на загальну суму 5 028 629,48 грн., яка виникла на підставі нарахованих контролюючим органом грошових зобов'язань та поданих до ДПІ декларацій і розрахунків, в яких відповідач самостійно визначив суму грошових зобов'язань, а також із нарахованої пені за несвоєчасну сплату.

Відповідно до т 111. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платники податків і зборів зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175 П. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але несплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Приписами п. 54.1 ст. 54 Г1К України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подасться контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Представник відповідача у своїх письмових запереченнях посилається на те, що в період з 31.08.2012 року по 16.05.2014 року Концерн "Військторгсервіс" був позбавлений можливості здійснювати операції з погашення податкового боргу, оскільки постановою від 18.09.2013 року №826/10171/13-а був накладний арешт. Також, представник позивача не погоджується з нарахованою пенею.. Крім цього у своїх заперечення відповідач зазначив, що сума заборгованості зі сплати податкових зобов'язань у розмірі 5 028 498, 47 грн. вже була предметом розгляду справи № 826/18364/14.Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від19 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.08.2014 р. вказану суму стягнуто з відповідача, а відтак, дана обставина потребує дослідження в розрізі включення вказаної суми повторно в суму, що є предметом даного адміністративного позову.

Суд дослідив предмет позовних вимог вказаної справи і встановив, що період стягнення податкового боргу є пізнішими періоду, за який стягнуто зобов'язання на підставі рішення у справі № 826/18364/14.

Також суд зазначає, що факт зупинення видаткових операцій за рішенням суду є наслідком несплати платником податків податкових зобов'язань, своєчасність сплати яких передбачена податковим законодавством.

За рішенням ОАС м. Києва від 18.09.2013 р. видаткові операції відповідача -відновлено. Незважаючи на це, станом на день подачі позову (18.06.2014.) відповідачем борг не сплачено, під час розгляду справи доказів оплати не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що несплата відповідачем узгоджених податкових зобов'язань не пов'язана з зупиненням видаткових операцій, а відтак, і пеня позивачем податковим органом нарахована правомірно.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України податковим органом було направлено відповідачу податкову вимогу від 17.05.2012 року №1078 на суму 476 429,56 грн. та рішення про опис майна у податкову заставу № 1377 від 17.05.2012 рокус (отримана повноважним представником відповідача 19.06.2012 року).

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначеної податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку та іншими, зібраними у справі доказами.

Згідно п.п.95.1 – 95.3 статті 95 ПК України, контролюючий здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борі, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи наведені обставини та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати податкового зобов'язання, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст.60, ст.ст.69-71, 94, ч.6 ст.128, ст.ст.158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити повністю.

2. Стягнути податковий борг з Концерну “Військторгсервіс” (код ЄДРПОУ 33689922) шляхом стягнення коштів з усіх відкритих розрахункових рахунків у банках та за рахунок готівки, що належать Відповідачу:

- з податку на додану вартість у розмірі - 4 706 629,48 грн. на бюджетний рахунок №31110029700010 (одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код одержувача 13050200 банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100);

- із земельного податку у розмірі - 228 690,10 грн. на бюджетний рахунок №33218811700010 (одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код одержувача 38050812, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 13050100); - збір за розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства у розмірі - 93 178,89 грн. на бюджетний рахунок № 31110018700010 (одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 19060100).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вєкуа

Повний текст рішення складено та підписано 27 серпня 2014 року