Справа № 2-2252/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2008р. Артемівський районний суд м. Луганська
в складі: судді Сторожук Т.А.,
при секретарі Манукян Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Жилсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по сплаті за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2005р. по 01.02.2008р. в сумі 604,28 гривень.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов та суду пояснив, що будинок, де проживають відповідачі знаходиться на балансі у МКП „Жилсервіс” з 01.07.2002р., квартира відповідачів приватизована та загальна площа складає 53,6кв.м. В період з 01.07.2002р. по 03.10.2006р. відповідно до розпорядження Луганської обласної державної адміністрації були затверджені середні розміри квартирної плати. Розміри сплати на утримання будинків та прибудинкової території встановлено відповідно до категорії житлових будинків за 1 кв.м. загальної площі житлового приміщення. Відповідачі не відмовлялися від послуг які надавалися позивачем, сплачували за послуги але не в повному обсязі, таким чином за період з 01.02.2005р. по 01.02.2008р. утворилась заборгованість в сумі 604,28гривень.
Відповідач в судовому засіданні вимоги позивача не визнав та суду пояснив, що протягом 3-х років вони постійно сплачували за комунальні послуги, але коли відповідно до рішення Луганської обласної державної адміністрації тарифи були збільшені відповідачі продовжували сплачувати по старим тарифам у результаті чого утворилася дана заборгованість. По новим тарифам відповідачі не сплачували, у зв'язку з тим, що з новими тарифами не були згоджені та взагалі від МКП „Жилсервіс” їм нічого не потрібно. У задоволенні позовних вимог просив відмовити.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.3). Будинок перебуває на балансі у позивача з 01.07.2002р.
Оплату за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території відповідачі не роблять в наслідок чого за період з 01.02.2005р. по 01.02.2008р. утворилася заборгованість на суму 604,28 гривень дана сума підлягає стягненню.
Між сторонами склалися житлові правовідносини.
Згідно ст.162 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.
З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Також з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача витрати з інформаційне - технічного забезпечення та судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного ст. 162 ЖК України, ст. ст.526, 540, 543, 614 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов Міського комунального підприємства «Жилсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства „Жилсервіс” розрахунковий рахунок 260062286 у ЛОД АППБ «Аваль» МФО 304007, код 30596974 заборгованість в сумі 604,28 грн., витрати з інформаційне - технічного забезпечення в сумі 30,00грн., а всього 634,28 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в сумі 51,00 гривня
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд Артемівського районного суду м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Т.А. Сторожук
Судове рішення № 4030398, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 23.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2252/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: