Справа№592/5830/14-ц
Провадження №2/592/1563/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2014 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г.
секретаря Шушура А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 21.12.2006 року уклав з відповідачем кредитний договір № 014/05-15/624, відповідно до якого надав кредит в сумі 184 158 дол. США на строк 60 місяців під 13,5 % річних. Додатковою угодою № 014/05-15/624/6 від 29.09.2011 року до вказаного договору кредитні зобов'язання було конвертовано у валюту гривню та встановлено, що кредит надано в сумі 899 038 грн. 28 коп. строком до 20.02.2015 року зі сплатою 16,5 % річних. Однак відповідач свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим станом на 29.08.2014 року має заборгованість в сумі 663 833 грн. 59 коп. Тому позивач, уточнивши вимоги, просить стягнути з відповідача вказані кошти та судові витрати.
Учасники розгляду про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, однак до суду не з'явилися.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач про причини неявки суду не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що 21.12.2006 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 014/05-15/624, відповідно до якого надав кредит в сумі 184 158 дол. США на строк 60 місяців під 13,5 % річних, 9 207 грн. 00 коп. комісії. /а.с.5-16/.
Додатковою угодою № 014/05-15/624/6 від 29.09.2011 року до вказаного договору кредитні зобов'язання було конвертовано у валюту гривню та встановлено, що кредит надано в сумі 899 038 грн. 28 коп. строком до 20.02.2015 року зі сплатою 16,5 % річних. /а.с.17-18/.
Відповідно до умов кредитного договору та додаткової угод відповідач зобов'язана повертати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячними платежами.
Однак станом на 29.08.2014 року відповідач свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість в сумі 663 833 грн. 59 коп., з яких 569 424 грн. 87 коп. заборгованість за кредитом, 31 743 грн. 49 коп. - заборгованість за відсотками, 62 665 грн. 23 коп. - пеня. /а.с.38-39/.
Із викладеного вбачається, що спірні правовідносини є цивільними і врегульовані ст.ст. 509, 526, 546, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050 ЦК України, за положеннями яких зобов'язання повинно виконуватися належним чином. За невиконання зобов'язання може бути встановлена відповідальність у виді пені і штрафу.
Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму.
Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 3 654 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість в сумі 663 833 грн. 59 коп., судові витрати в розмірі 3 654 грн. 00 коп., а всього 667 487 грн. 59 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 40302617, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5830/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: