Ухвала суду № 40299557, 06.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" серпня 2014 р. Справа № 5023/1723/11

вх. № 1723/11

Суддя господарського суду: Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання: Цірук О.М.

розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. 158) на бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції щодо виконання наказу суду від 30.05.2011 р. по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 4733,75 грн.

за участю представників сторін:

стягувача (заявника) - не з'явився

боржника - не з'явився

представник ВДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 5023/1723/11 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у загальному розмірі 4733,75 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 травня 2011 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

30 травня 2011 р. Господарським судом Харківської області, на виконання рішення господарського суду Харківської області від 17 травня 2011 року по справі № 5023/1723/11 були видані відповідні накази.

14 липня 2014 року на адресу суду надійшла скарга (вих. 03-3321 від 07.07.2014 р.). Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції щодо виконання наказу суду від 30.05.2011 р. по справі № 5023/1723/11, в якій заявник просить суд визнати бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції неправомірною та зобов'язати посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції здійснити всі необхідні і відповідні дії щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 30 травня 2011 року в порядку, встановленому ЗУ "Про виконавче провадження"

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2014 р. скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. 158) було призначено до розгляду у судовому засіданні на 06 серпня 2014 р. об 11:00.

25 липня 2014 р. на адресу суду старшим державним виконавцем Жовтневого ВДВС Харківського міського управління юстиції надано заяву про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 липня 2014 року було задоволено заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та видано дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2011 р. по справі № 5023/1723/11 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61157, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код: НОМЕР_1; паспорт НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 26.03.1999р.; відомості про розрахункові рахунки відсутні) на користь державного бюджету (стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області; на р/р УДК у Жовтневому районі № 31115094700008, код ЄДРПОУ: 24134113, МФО: 851011, код бюджетної класифікації: 22080300, символ звітності в ГУДКУ Харківської області: 94) - заборгованості з орендної плати в сумі 4658,21 грн. та 75,54 грн. пені.

04 серпня на адресу суду від Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до вирішення питання про видачу дубліката наказу по справі № 5023/1723/11 від 30.05.2011 р.

Суд, розглянувши матеріали справи та клопотання Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ про відкладення розгляду справи, враховуючи вирішення питання щодо видачі дубліката наказу по справі № 5023/1723/11 від 30.05.2011 р., вважає клопотання необґрунтованим і відхиляє його.

У судове засідання щодо розгляду скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на бездіяльність державної виконавчої служби представники стягувача, боржника та виконавчої служби не з'явились, витребуваних документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Однак, через канцелярію суду стягувач (заявник) звернувся до суду із заявою про відкликання скарги (вх. 27358), в якій заявник посилаючись на поновлення виконавчого провадження, у зв'язку з видачею дублікату наказу по справі № 5023/1723/11 про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати в сумі 4658,21 грн. та 75,54 грн. пені, просить суд вважати скаргу на бездіяльність посадових осіб Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ відкликаною.

Розглянувши матеріали справи та заяву стягувача про відмову від скарги, суд встановив наступне.

Враховуючи відсутність спеціальної норми, яка регулює відмову стягувача від скарги та встановлює порядок подання такої заяви та її розгляд, суд вважає за доцільне застосувати в даному випадку положення ГПК, якими врегульовані аналогічні норми.

Відповідно до 22 ГПК України позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитися від позову.

Враховуючи те, що відмова від скарги є правом позивача, його одностороннім волевиявленням, суд не зв'язаний думкою іншої сторони у справі та думкою третіх осіб щодо цього волевиявлення та щодо припинення провадження у справі.

З огляду на викладене та керуючись ст. 78 ГПК України, господарський суд приймає відмову стягувача від скарги, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином провадження по скарзі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, ст.78, п. 4 ст. 80, ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ про відкладення розгляду справи.

Прийняти відмову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби (вих. 03-3321 від 07.07.2014 р.).

Провадження по скарзі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на бездіяльність органу Державної виконавчої служби по справі по справі № 5023/723/11 - припинити.

Суддя Шатерніков М.І.