Рішення № 40295411, 26.08.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5661/14-ц

Номер провадження 2/404/2375/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 серпня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк", до ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Перший Інвестиційний банк" подано позов про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1965,07 грн., що виникла з кредитного договору № 38745/1 від 08.12.2011 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 1085,36 грн.; заборгованості по сплаті відсотків в сумі 574,77 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 243,94 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 61,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяви (вх. № 28470 від 22.07.2014 року та вх. № 30713 від 11.08.2014 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 54, 65).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 51-53, 62-64). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та адресами за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 44).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Справа розглядається на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між публічним акціонерним товариством «Перший Інвестиційний Банк» та ОСОБА_2 укладено договір № 38745/1 від 08.12.2011 року про надання овердрафту по картковому рахунку, відкритому відповідно до договору № 38745 від 08.12.2011 року про відкриття карткового рахунку, видачу платіжних карток та їх обслуговування в рамках продукту "Кредитна картка" (далі - договір овердрафту). За умовами пункту 2.1. договору овердрафту, на умовах строковості та платності, банк встановив відповідачу ліміт овердрафту в розмірі 2500,00 грн., а останній зобов'язався повернути банку фактично отримані кошти овердрафту та нараховані проценти за користування овердрафтом.

Пунктом 2.1.1. договору овердрафту визначено, що граничним строком повернення позичальником фактично отриманих коштів овердрафту у межах встановленого ліміту є 07.12.2012 року.

Відповідно до умов пункту 2.2. договору овердрафту, проценти за користування позичальником овердрафтом у межах граничного строку повернення фактично отриманих коштів овердрафту встановлюються у розмірі 35,00 % річних, та 0,001% річних на пільговий період.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором овердрафту в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, а саме: розпискою про одержання матеріальних цінностей від 08.12.2011 року (а.с. 18).

За пунктами 3.1., 3.2., 3.3. договору, овердрафт в межах встановленого ліміту, позичальник використовує при здійсненні видаткових операцій за допомогою платіжної картки за умови, що сума платежу за такими операціями перевищує суму фактичного залишку власних коштів на картковому рахунку позичальника. Розмір обов'язкового щомісячного платежу складає 7,00%. Якщо клієнт не здійснив сплати суми обов'язкового мінімального платежу, банк вважає таку несплачену суму обов'язкового мінімального платежу простроченою заборгованістю клієнта за овердрафтом.

Згідно з пунктом 3.5. договору овердрафту, нарахування банком процентів здійснюється щоденно, починаючи із першого дня виникнення активного сальдо на картковому рахунку та закінчується днем, що передує дню фактичного повернення позичальником коштів овердрафту, при умові здійснення такого повернення у межах операційного дня банку.

Пунктом 3.9. договору овердрафту встановлено, що наступний календарний день, що слідує за днем настання граничного строку, встановленого для виконання зобов'язань по сплаті процентів вважається днем початку періоду прострочення по сплаті процентів.

Відповідно до умов пункту 3.11. договору, наступний календарний день, що слідує за днем закінчення граничного строку повернення фактично отриманих коштів овердрафту, визначених відповідно до пункту 2.1.1. цього договору, вважається днем початку періоду прострочення по поверненню коштів отриманого овердрафту.

За користування простроченим овердрафтом згідно з пунктом 2.2.2. договору овердрафту встановлено плату у розмірі 40% річних.

У разі виникнення несанкціонованого овердрафту, такий овердрафт підлягає поверненню позичальником, у розмірі несанкціонованого овердрафту, не пізніше 10 календарного дня місяця, наступного за місяцем, у якому виник несанкціонований овердрафт (пункт 2.1.2. договору овердрафту).

Відповідно до пункту 3.7.1. договору овердрафту, проценти за користування несанкціонованим овердрафтом сплачуються позичальником в порядку передбаченому пунктом 3.5. цього договору, але в будь-якому випадку не пізніше 10 календарного дня місяця, наступного за місяцем, у якому виник несанкціонований овердрафт.

Порушення строків виконання зобов'язань по поверненню отриманих коштів овердрафту, у відповідності до умов пункту 3.8. договору овердрафту, не є підставою для припинення нарахування процентів.

Сплата процентів за користування фактично отриманими коштами проводиться автоматично при кожному надходженні коштів на картковий рахунок позичальника.

Між тим взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором овердрафту не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 25.06.2014 року виникла заборгованість в сумі 1660,13 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 1085,36 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 574,77 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за Договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 1085,36 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 574,77 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також заявив до стягнення з відповідача пеню за прострочення сплати кредиту в розмірі 243,94 грн. та пеню за прострочення сплати процентів в розмірі 61,00 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за договором овердрафту.

Пунктом 6.3. договору овердрафту передбачено, що за несвоєчасне повернення отриманого овердрафту, в тому числі й несанкціонованого, та/або процентів за користування ним, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення повернення овердрафту та/або сплати процентів за користування овердрафтом, яка обчислюється від суми прострочення платежу, та встановлюється у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня. Нарахування пені за прострочення повернення коштів овердрафту та/або процентів за користування ним складає певний період, починаючи від дня наступного за днем, коли овердрафт та/або нараховані проценти за ним повинні бути повернуті, до дня, що передує дню їх фактичного повернення банку. Пеня як міра відповідальності позичальника сплачується банку незалежно від сплати процентів за користування коштами овердрафту, які сплачуються позичальником, починаючи з дня отримання коштів овердрафту позичальником та закінчуючи днем, що передує дню фактичного повернення коштів овердрафту.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 Цивільного кодексу України).

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 243,94 грн. та пені за прострочення сплати процентів в розмірі 61,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 1965,07 грн., а саме: заборгованості по кредиту в сумі 1085,36 грн., заборгованості по сплаті процентів в сумі 574,77 грн., пеня за прострочення сплати кредиту в розмірі 243,94 грн. та пеня за прострочення сплати процентів в розмірі 61,00 грн., а відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 530, 546, 549, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 10, 11, 60, 88, 174, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" (що знаходиться за адресою: 04073, м. Київ, проспект Московський, 6, ідентифікаційний код 26410155) заборгованість по договору № 38745/1 про надання овердрафту по картковому рахунку від 08.12.2011 року у розмірі 1965,07 грн., з яких: 1085,36 грн. заборгованості по кредиту, 574,77 грн. заборгованості по відсотках, 243,94 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 61,00 грн. пені за прострочення сплати відсотків, а також 243,60 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда