Справа №: 486/1443/14-ц
Провадження № 2-с/486/3/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі:головуючого- судді - Бобровського І. М.
при секретарі- Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» видано судовий наказ № 486/1443/14-ц про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, в розмірі 874.46 гривень та судового збору в сумі 121.80 гривень.
Боржник ОСОБА_1 у своїй заяві просить скасувати виданий судом 14 серпня 2014 року наказ, оскільки часткового сума заборгованості нею відшкодована. Крім цього між нею та комунальним підприємством було укладено договір про реструктуризацію боргу, який вона не порушувала.
Відповідно до п. 2) ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Таким чином судом констатується наявність спору про право, а тому суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати.
Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України, в разі скасуваня судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 486/1443/14-ц від 14 серпня 2014 року, виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, в розмірі 874.46 гривень та судового збору в сумі 121.80 гривень, скасувати.
Розяснити Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне обєднання» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 40292943, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1443/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: