Ухвала суду № 40291831, 22.08.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/7439/12

Провадження 2/185/3422/14

У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бабій С.О., при секретарі судового засідання Сліпченко С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2012 р. позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2012 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

05.08.2014 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 17.12.2012 року, за результатами розгляду якої ухвалою суду від 22.08.2014 року заява відповідача про перегляд заочного рішення була задоволена, заочне рішення від 17.12.2012 року скасовано, справа призначена до розгляду в загальному порядку.

22.08.2014 р. до суду від адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2, із якої вбачається, що останній із 08.04.2011 р. зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За вказаних обставин, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами та предмет спору, оскільки до початку судового розгляду виявилося, що зазначена справа не підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, оскільки ОСОБА_2 ще до моменту подачі позивачем позову до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне направити справу до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109,116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати для розгляду за підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.О. Бабій