Ухвала суду № 40291639, 15.07.2014, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/342/2014

Справа № 134/1502/14-ц

УХВАЛА

15 липня 2014 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В. Г.

розглянувши заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із заявою про забезпечення його позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій заяві просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належать ОСОБА_1

Однак, дана заява задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не доведено, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Самі вимоги вказано абстрактно: не конкретизовано на яке майно (рухоме та нерухоме) слід накласти арешт, де воно знаходиться чи в чийому віданні перебуває, не зазначено на які грошові кошти накласти арешт, та в яких фінансових установах дані кошти знаходяться.

Крім того, згідно заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а заяву подано до Крижопільського районного суду.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення його позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: