Ухвала суду № 40291441, 13.08.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/7900/14

У Х В А Л А

"13" серпня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши матеріали апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційні технології", Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційні технології" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій незаконними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "14" липня 2014 р. позовні вимоги задоволено частково.

На зазначену постанову суду сторонами подано апеляційні скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови, що й було зроблено судом першої інстанції

Згідно з ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Таким чином, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційні технології" та Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про поновлення процесуального строку для оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2012 р. не підлягають розгляду, адже вищевказаний строк не пропущено.

Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційні технології", Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційні технології" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій незаконними та скасування наказу.

Встановити строк до 14 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Я.М.