Рішення № 40291248, 28.08.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.08.2014
Номер справи
917/1618/14
Номер документу
40291248
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 р. Справа №917/1618/14

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2А, м. Полтава, 36008

до Споживчого товариства «Машівський райунівермаг», вул. Леніна, 126, смт.Машівка, Машівський район, Полтавська область, 39400

про стягнення 12485,13 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: Стасовська Н.І., дов. № 29-14/23 від 03.03.14 р.;

від відповідача: Печериця Л.О., голова правління протокол б/н від 12.11.2013 р.

Розглядається позовна заява про стягнення суми боргу за договором № 3676 «С» від 01.11.2013 р. в сумі 12485,13 грн., з яких 5624,67 грн. - сума основного боргу, 5624,67 грн. - пеня, 84,36 грн. - 3% річних, 1151,43 грн. - інфляційні нарахування.

Позивач в обґрунтування позову посилається на невиконання відповідачем договірних зобов'язань щодо сплати вартості за спожиту теплову енергію.

Відповідачем через канцелярію суду було надано клопотання (вх. № 11122 від 28.08.2014р.) та відзив на позов (вх. № 11044 від 27.08.2014р.) в якому просить зменшити розмір пені у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

01.11.2013 р. між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (далі за текстом - позивач, теплопостачальна організація) та Споживчим товариством «Машівський райунівермаг», (далі за текстом - відповідач, споживач) було укладено Договір № 3676 «С» на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення нежитлового приміщення по вул. Леніна, 123 смт. Машівка, Полтавської області.

Згідно пункту 1 договору позивач бере на себе зобов'язання постачати теплову енергією у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщень споживача до межі розподілу балансової належності теплової мережі будівлі по вул. Леніна, 123 - нежитлові приміщення.

Згідно пункту 32 договору всі розрахунки проводяться на підставі рахунка, виписаного «Теплопостачальною організацією» споживачу з обов'язковим застосуванням діючих тарифів. Споживач зобов'язується сплачувати за теплову енергію у строк до 30 числа розрахункового місяця.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг» та згідно з абз. 7 ст. 16 Закону України «Про теплопостачання» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг встановлює тарифи на теплову енергію суб'єктам природних монополій та суб'єктам господарювання на суміжних ринках у сфері теплопостачання.

Пунктом 2 Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 869 від 01.06.2011 року «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» (надалі - Порядок формування тарифів) визначено, що він застосовується під час установлення Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг та органами місцевого самоврядування тарифів на теплову енергію, її виробництво транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для суб'єктів природних монополій, а також для суб'єктів господарювання на суміжних ринках та поширюється на таких суб'єктів під час розрахунку зазначених тарифів. У відповідності до зазначених вище норм, а також згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги» Національною комісією державного регулювання у сфері комунальних послуг підприємству «Полтаватеплоенерго» встановлені наступні тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів:

- згідно з постановою № 81 від 30.09.2011 року в сумі 802, 18 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) з 1 жовтня 2011 року (п.31 договору);

- згідно з постановою № 506 від 31.12.2013 року в сумі 743,47 грн./Гкал (без ПДВ) з 1 січня 2014 року.

Відповідно до п. 33 договору споживач зобов'язується сплачувати за теплову енергію у строк до 30 числа розрахункового місяця.

Як зазначає позивач, за період з 01.12.2013 р. по 30.06.2014 р. відповідачу за відпущену теплову енергію нараховано до сплати 6529,00 грн. В рахунок погашення зазначеної суми відповідачем було сплачено 904,33 грн. у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 5624,67 грн.

Позивачем через канцелярію суду було надано клопотання про припинення провадження у справі в частині основного боргу в розмірі 5624,67 грн. у зв'язку зі сплатою (вх. № 10953 від 26.08.14р.).

Згідно п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК) у випадку припинення існування предмету спору (наприклад, сплата боргу).

Відповідачем сплачено основний борг в розмірі 5624,67 грн. після порушення провадження по справі, а тому провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 34 договору передбачено, що у випадку неоплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 1,0 % за кожен день прострочення платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги", а також стягнення 3 % річних з простроченої суми, згідно ст. 625 ЦК України.

В зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, відповідно до наданих розрахунків, відповідачу нарахована пеня за період з 01.12.13 р. по 30.06.14 р. на суму 5624,67 грн., 3% річних за період з 01.12.2013 року по 13.07.2014 року на суму 84,36 грн. та інфляційні нарахування з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року на суму 1151,43 грн.

Господарський суд відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки.

Відповідно до п.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи оплату відповідачем основного боргу, суд зменшує розмір пені на 10 %, у зв'язку з чим з відповідача стягується пеня у сумі 562,47 грн.

Перевіривши надані позивачем розрахунків 3% річних в сумі 84,36 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 1151,43 грн., суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути Споживчого товариства «Машівський райунівермаг» (39400, вул. Леніна, 126, смт.Машівка, Машівський район, Полтавська область, ідентифікаційний код юридичної особи 31580415) на користь Полтавського обласного комунального виробничого теплового господарства "Полтаватеплоенрего" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2 А, р/р № 260007148 АК "Полтава Банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) суму пені 562,47 грн., 3 % річних - 84,36 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 1151,43 грн. та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 5624,67 грн. основного боргу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено__

Суддя О. А Киричук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40291248 ?

Документ № 40291248 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40291248 ?

Дата ухвалення - 28.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40291248 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40291248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40291248, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 40291248, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40291248 відноситься до справи № 917/1618/14

Це рішення відноситься до справи № 917/1618/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40291245
Наступний документ : 40291271