Рішення № 40291245, 21.08.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.08.2014
Номер справи
917/1611/14
Номер документу
40291245
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 р. Справа №917/1611/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молторг-Логістік", вул.Крупської, 15, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. І. Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення 160878,77 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Попенко Б.В., дов. б/н від 15.12.2012 року, Денисенко В.В., дов. б/н від 15.12.2012 року,

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення суми боргу за поставлену продукцію за договором поставки товару № 30-П від 19.01.2012 року в сумі 160878,77 грн., з яких : 148333,44 грн. - сума основного боргу, 10685,36 - пеня, 1859,98 грн. - 3 % річних від простроченої суми.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Позивач, надав суду копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( вх. № 10810 від 21.08.14р.).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, вимоги ухвали суду від 07.08.2014 р. не виконав, відзив на позов не надав.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

19.01.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Моторг-Логістік" (далі - позивач, постачальник) та Публічним акціонерним товариством «Кременчуцький сталеливарний завод» (далі - відповідач, покупець) було укладено договір поставки товару № 30-П (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупцю визначений цим договором товар (далі - товар), а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, ціна за одиницю товару, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), визначаються в накладних, що є невідємною частиною до цього договору. Товар - молоко 0,5л виробництва ВАТ «Лубенський молочний завод». (п.1.2 договору)

Згідно з п.6.1, 6.2 договору, розрахунки за товар здійснюються протягом 10 календарних днів з дати поставки, оплата здійснюється шляхом переказу покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, що визначений у цьому договорі.

Як зазначає позивач, на виконання умов договору ним було здійснено поставку молочної продукції відповідачу на загальну суму 179543,20 грн.

Факт поставки продукції підтверджується первинною бухгалтерською документацією з підписом відповідача про отримання товару.

Виконання позивачем договірних зобов'язань підтверджується наступними товарно-транспортними накладними:

- ТТН № 683959 від 15.01.2014 на поставку молочної продукції на загальну суму 92,1 грн.,

- ТТН № 683122 від14.01.2014 на загальну суму 30,7 грн.,

- ТТН № 685770 від20.01.2014 на загальну суму 16 грн.,

- ТТН № 686259 від 20.01.2014 на загальну суму 11253,5 грн.,

- ТТН № 687881 від 22.01.2014 на загальну суму 122,8 грн.,

- ТТН № 686981 від 21.01.2014 на загальну суму 190,7 грн.,

- ТТН № 686983 від 21.01.2014 на загальну суму 434,1 грн.,

- ТТН № 688397 від 23.01.2014 на загальну суму 96 грн.,

- ТТН № 690297 від 27.01.2014 на загальну суму 190,7 грн.,

- ТТН № 691148 від 28.01.2014 на загальну суму 9990 грн.,

- ТТН № 691231 від 28.01.2014 на загальну суму 670,5 грн.,

- ТТН № 692476 від 30.01.2014 на загальну суму 16076,5 грн.,

- ТТН № 691875 від 29.01.2014 на загальну суму 112 грн.,

- ТТН № 692721 від 30.01.2014 на загальну суму 92,1 грн.,

- ТТН № 694483 від 03.02.2014 на загальну суму 5401,5 грн.,

- ТТН № 694016 від 03.02.2014 на загальну суму 142,7 грн.,

- ТТН № 695323 від 04.02.2014 на загальну суму 4921 грн.,

- ТТН № 696134 від 05.02.2014 на загальну суму 202,8 грн.,

- ТТН № 698095 від 08.02.2014 на загальну суму 6352,9 грн.,

- ТТН № 698743 від 10.02.2014 на загальну суму 9212,5 грн.,

- ТТН № 698328 від 10.02.2014 на загальну суму 126,7 грн.,

- TTH № 699460 від 11.02.2014 на загальну суму 6004,1 грн.,

- ТТН № 700166 від 12.02.2014 на загальну суму 6650,22 грн.,

- ТТН № 700244 від 12.02.2014 на загальну суму 92,1 грн.,

- ТТН № 700942 від 13.02.2014 на загальну суму 80 грн.,

- ТТН № 700907 від 13.02.2014 на загальну суму 8340,1 грн.,

- ТТН № 701842 від 14.02.2014 на загальну суму 120 грн.,

- ТТН № 701571 від 14.02.2014 на загальну суму 8291,7 грн.,

- ТТН № 702935 від 17.02.2014 на загальну суму 7676,44 грн.,

- ТТН № 702424 від 16.02.2014 на загальну суму 5328 грн.,

- ТТН № 702971 від 17.02.2014 на загальну суму 48,5 грн.,

- ТТН № 703674 від 18.02.2014 на загальну суму 117,25 грн.,

- ТТН № 704376 від 19.02.2014 на загальну суму 16 грн.,

- ТТН № 703584 від 18.02.2014 на загальну суму 6200,7 грн.,

- ТТН № 704327 від 19.02.2014 на загальну суму 8763,4 грн.,

- ТТН № 705014 від 20.02.2014 на загальну суму 9096,2 грн.,

- ТТН № 706338 від 22.02.2014 на загальну суму 444 грн.,

- ТТН № 707039 від 24.02.2014 на загальну суму 1036 грн.,

- ТТН № 707919 від 25.02.2014 на загальну суму 2664 грн.,

- ТТН № 708452 від 26.02.2014 на загальну суму 2368 грн.,

- ТТН № 709178 від 27.02.2014 на загальну суму 2072 грн.,

- ТТН № 711921 від 04.03.2014 на загальну суму 592 грн.,

- ТТН № 711381 від 03.03.2014 на загальну суму 444 грн.,

- ТТН № 712583 від 05.03.2014 на загальну суму 1628 грн.,

- ТТН № 713330 від 06.03.2014 на загальну суму 888 грн.,

- ТТН № 714008 від 07.03.2014 на загальну суму 296 грн.,

- ТТН № 715791 від 11.03.2014 на загальну суму 1332 грн.,

- ТТН № 715915 від 11.03.2014 на загальну суму 80 грн.,

- ТТН № 716466 від 12.03.2014 на загальну суму 1776 грн.,

- ТТН № 717129 від 13.03.2014 на загальну суму 740 грн.,

- ТТН № 717825 від 14.03.2014 на загальну суму 1110 грн.,

- ТТН № 719002 від 17.03.2014 на загальну суму 1258 грн.,

- ТТН № 719705 від 18.03.2014 на загальну суму 1924 грн.,

- ТТН № 719794 від 18.03.2014 на загальну суму 32,5 грн.,

- ТТН № 720518 від 19.03.2014 на загальну суму 1628 грн.,

- ТТН № 721306 від 20.03.2014 на загальну суму 1680,7 грн.,

- ТТН № 721955 від 21.03.2014 на загальну суму 1480 грн.,

- ТТН № 723270 від 24.03.2014 на загальну суму 444 грн.,

- ТТН № 723802 від 25.03.2014 на загальну суму 2664 грн.,

- ТТН № 724728 від 26.03.2014 на загальну суму 1184 грн.,

- ТТН № 725345 від 27.03.2014 на загальну суму 1184 грн.,

- ТТН № 726035 від 28.03.2014 на загальну суму 1628 грн.,

- ТТН № 728045 від 01.04.2014 на загальну суму 33,5 грн.,

- ТТН № 728012 від 01.04.2014 на загальну суму 633,15 грн.,

- ТТН № 728782 від 02.04.2014 на загальну суму 592 грн.,

- ТТН № 729497 від 03.04.2014 на загальну суму 740 грн.,

- ТТН № 730439 від 04.04.2014 на загальну суму 2514,55 грн.

Зазначені накладні підписані представниками сторін та засвідчені печатками. Оригінали оглянуті судом у засіданні, копії долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.6.1 договору, поставлений товар здійснюється протягом 10 (десяти) календарних днів з дати поставки товару.

За поставлену продукцію ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» станом на 01 серпня 2014 року частково розрахувалося, а саме було сплачено лише 31199,28 грн.

В зв'язку з порушенням термінів сплати за переданий товар та на виконання умов договору позивач просить стягнути 148333,44 грн. заборгованості.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, доказів сплати за поставлений товар відповідно до умов договору не надано, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 148333,44 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п.10.3 договору, сплата стороною визначених цим договором та чинним законодавством в Україні штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) не звільняє її від обов'язку відшкодувати за вимогою іншої сторони збитки, завдані порушенням договору у повному обсязі, а відшкодування збитків не звільняє її від обов'язку сплатити за вимогою іншої сторони штрафні санкції у повному обсязі.

Згідно з п.10.5 договору, у випадку порушення покупцем строку розрахунку за поставлений товар , останній сплачує на користь постачальника неустойку у розмірі подвійної облікової ставки, що діяла під час порушення грошового зобов'язання від суми заборгованості за кожен день прострочення.

З пояснень наданих позивачем (вх.. № 10859 від 21.08.2014 року) випливає, що надані розрахунки заборгованості нарахування пені здійснювалося по кожній товарно-транспортній накладній, яка підтверджує факт отримання товару, та за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснювалась з моменту спливу десяти денного строку з дня проведення сплати за отриманий товар по 01 серпня 2014 року.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків, відповідачу нараховані пеня на суму 10685,36 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1859,98 грн.

Перевіривши надані позивачем розрахунки пені на суму 10685,36 грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1859,98 грн. суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (вул. І. Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621, код ЄДРПОУ 05756783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Молторг-Логістік" (вул.Крупської, 15, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ 374680009) суму основного боргу в розмірі 148333,44 грн., 10685,36 грн. - пені, 1859,98 грн. - 3% річних від простроченого суми та 3217,58 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено ___

Суддя О. А. Киричук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40291245 ?

Документ № 40291245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40291245 ?

Дата ухвалення - 21.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40291245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40291245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40291245, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 40291245, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 40291245 відноситься до справи № 917/1611/14

Це рішення відноситься до справи № 917/1611/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40286947
Наступний документ : 40291248