Ухвала суду № 40291057, 29.08.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1041/14-ц

номер провадження 2-п/511/10/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07 серпня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 272313,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року ПАТ КБ "Надра" звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОД11/10/2007/840-К/229 від 18.10.2007 року станом на 07.03.2014 року в сумі 29006,83 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 272313,22 грн.

Рішенням суду від 07.08.2014 року позов задоволено у повному обсязі.

26.08.2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі, посилаючись на те, що суддя при винесенні рішення не вказала, що воно є заочним. На думку відповідача, оскільки представник позивача у судове засідання не зявився згідно заяви про слухання справи у його відсутність та зі згодою ухвалити заочне рішення, а також у звязку з тим, що у судовому засіданні сторони були відсутні - суд повинен був винести заочне рішення по справі, а тому рішення потрібно вважати заочним.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 07.08.2014 року судом у відсутності сторін винесено рішення по справі, а не заочне рішення, яке може бути переглянуто судом в порядку ст.224-226 ЦПК України, і яке може бути скасоване судом, що його ухвалив.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07 серпня 2014 року - повернути заявнику ОСОБА_1, розяснивши, що для оскарження вказаного рішення йому потрібно звернутись з апеляційною скаргою до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її оголошення або з дня отримання ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ___ 2014 року

Суддя ____ І. В. Бобровська

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _____,

провадження _____

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ____ ОСОБА_5