Справа № 580/1407/14-к
Номер провадження 1-кп/580/121/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі:
головуючого Бакланова Р. В.
при секретарі Франскевич Н. В.,
з участю: прокурора Андрєєва О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта середня, не працюючого, уродженця с. Поколилівка Теректинського району Уральської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрований АДРЕСА_1 проживає - АДРЕСА_2, не судимого в порядку ст. 89 КК України, -
по ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
8 липня 2014 року ОСОБА_1 перебуваючи у господарстві потерпілої ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 Після вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 о 22 год. поїхав з вказаного господарства у напрямку с. Селище Лебединського району. Від'їхавши від села у ОСОБА_1 виник умисел на крадіжку з господарства потерпілої ОСОБА_2 Реалізуючи свій умисел ОСОБА_3 повернувся до зазначеного господарства та через незачинену хвіртку проник до господарства, яке обгороджене парканом з усіх сторін. Перебуваючи на території вказаного господарства, скориставшись відсутністю інших осіб, ОСОБА_1 проник через відкриті вхідні двері проник до приміщення погребу звідки виніс три банки ємністю 3 л. з салом вартістю 450 грн., банку ємністю 2 л. з м'ясом свинини вартістю 100 грн., банку ємністю 3 л. з м'ясом свинини вартістю 150 грн., банку ємністю 1 л. з м'ясом свинини вартістю 50 грн., банку ємністю 1 л. з варенням з шовковиці вартістю 10 грн., банку ємністю 0,5 л. з варенням з смородини вартістю 30 грн., 2 банки ємністю 0,5 л. з варенням шовковиці вартістю 30 грн., банку ємністю 0,7 л. з варенням з шовковиці вартістю 12 грн., банку ємністю 0,78 л. з варенням з смородини вартістю 15 грн. всього на суму 906 грн. 52 коп. В подальному вказані банки з консервацією ОСОБА_1 помістив до матерчатої сумки та мішку. Коли ОСОБА_1 намагався залишити територію господарства з консервацією був помічений онуком потерпілої - ОСОБА_4 ОСОБА_1 побачивши, що його помітили облишив сумку і мішок з консервацією та втік з території господарства.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що він 8 липня 2014 року допомагав потерпілій. Потім вони повечеряли та він випив спиртного. Коли їхав з с.Кам'яне вирішив повернутись та викрасти консервацію. Повернувся в с. Кам'яне проник до погребу, виніс консервацію, а коли був помічений покинув консервацію та вибіг з господарства, але його наздогнав онук потерпілої. У скоєному розкаявся.
Допитавши ОСОБА_1, дослідивши характеризуючи дані обвинуваченого суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні незакінченого замаху на злочин передбачений ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням до іншого сховища.
При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини.
Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, сприяв розкриттю злочину, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.
Крім того суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 п.п.2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на нього обов'язок, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Крім того суд вважає за необхідне речові докази у провадженні: три банки ємністю 3 л. з салом, банку ємністю 2 л. з м'ясом свинини, банку ємністю 3 л. з м'ясом свинини, банку ємністю 1 л. з м'ясом свинини, банку ємністю 1 л. з варенням з шовковиці, банку ємністю 0,5 л. з варенням з смородини, 2 банки ємністю 0,5 л. з варенням шовковиці, банку ємністю 0,7 л. з варенням з шовковиці, банку ємністю 0,78 л. з варенням з смородини, що зберігаються у ОСОБА_2 - вважати повернутими власниці; мобільний телефон марки "NOKIA 112" з сім карткою «МТС», що зберігається у ОСОБА_1 вважати повернутим власнику.
Також суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судові витрати у справі: за проведення товарознавчої експертизи 98 грн. 28 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 349, 374, 376 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні незакінченого замаху на злочин передбачений ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді трьох років позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на два роки, а також застосувавши п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Речові докази у провадженні: три банки ємністю 3 л. з салом, банку ємністю 2 л. з м'ясом свинини, банку ємністю 3 л. з м'ясом свинини, банку ємністю 1 л. з м'ясом свинини, банку ємністю 1 л. з варенням з шовковиці, банку ємністю 0,5 л. з варенням з смородини, 2 банки ємністю 0,5 л. з варенням шовковиці, банку ємністю 0,7 л. з варенням з шовковиці, банку ємністю 0,78 л. з варенням з смородини, що зберігаються у ОСОБА_2 - вважати повернутими власниці; мобільний телефон марки "NOKIA 112" з сім карткою «МТС», що зберігається у ОСОБА_1 вважати повернутим власнику.
Стягнути із ОСОБА_1, що зареєстрований АДРЕСА_1 проживає - АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави код ЄДРПОУ 37345566 розрахунковий рахунок 31114115700214, отримувач коштів Лебединське УК 24060300, Банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження» судові витрати 98 грн. 28 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: Р. В. Бакланов
Судове рішення № 40289674, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1407/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: