ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про повернення без розгляду скарги
Справа № 910/2598/14
29.08.14
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за скаргою
Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”
на
бездіяльність Державної виконавчої служби у м. Києві, зобов’язання вчинити певні дії
у справі
за заявою
Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”
до
Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”
про
стягнення 5 079,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
26.08.2014 р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга від Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” на бездіяльність Державної виконавчої служби у м. Києві, зобов’язання вчинити певні дії.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що скарга Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги, Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА Страхування” оскаржує бездіяльність Державної виконавчої служби у м. Києві щодо примусового виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2014 р., на виконання якого було видано наказ від 08.04.2014 р. № 910/2598/14.
Відліковуючи 7-денний строк для добровільного виконання рішення суду з дати відкриття виконавчого провадження, скаржник зазначає, що з цього часу судове рішення виконавчою службою не виконується.
Як вбачається з поданих матеріалів, заяву про відкриття виконавчого провадження та судовий наказ орган Державної виконавчої служби отримав 22.04.2014 р., а, отже, з цього часу він мав вчиняти дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження".
Однак, про бездіяльність Державної виконавчої служби у м. Києві скаржник звернувся лише 23.08.2014 р., що підтверджується відтиском штемпеля поштового відділення на конверті, тобто з порушенням 10-денного строку на звернення до суду із даною скаргою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
При цьому клопотання про відновлення пропущеного строку на звернення до суду із даною скаргою ПАТ “Страхова компанія “АХА Страхування” суду не подавалось та в самій скарзі не заявлялось.
Згідно з п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.
Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК України судом без виклику сторін виноситься ухвала.
Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає скаргу і додані до неї документи без розгляду, оскільки скаржником не подано клопотання про відновлення строку на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність органів Державної виконавчої служби.
Керуючись ст.ст. 53, 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” на бездіяльність Державної виконавчої служби у м. Києві, зобов’язання вчинити певні дії та додані до неї документи без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 40289198, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2598/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: