Ухвала суду № 40289135, 28.08.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

28 серпня 2014 року Справа № 912/1020/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції приватного акціонерного товариства "Креатив" від 23.06.2014 року по справі № 912/1020/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське науково-дослідне підприємство "Вороновка", Миколаївська область, Вознесенський район, с. Таборівка

до: приватного підприємство "Альфа-Плюс", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівка

про стягнення 1 579 910,80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника) - участі не брали;

від відповідача (боржника) - участі не брали;

від ВДВС Вознесенського міськрайонного управління юстиції - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2013 по справі № 912/1020/13 прийнято відмову приватного акціонерного товариства "Креатив" від позову до приватного підприємства "Альфа-Плюс", припинено провадження у справі відносно відповідача - приватного підприємства "Альфа-Плюс", позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське науково-дослідне підприємство "Вороновка" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" 1 349 044,70 основний борг, 134 904,47 грн. штраф згідно п. 6.6 Договору, 88 200,00 грн. штраф згідно п. 6.7. Договору, 7 761,63 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, всього 1 579 910,80 грн., а також судовий збір в сумі 31 598,22 грн.

26.09.2013 року на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2013 року видано відповідний наказ.

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду зі скаргою від 23.06.2014 року № 694-10 на дії відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції, в якій просить:

- визнати незаконною постанову відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції від 05.06.2014 р. по виконавчому провадженню ВП № 40845402 про стягнення заборгованості з ТОВ "Сільськогосподарське науково-дослідне підприємство "Вороновка";

- зобов"язати відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції вжити заходів до розшуку боржника - ТОВ "Сільськогосподарське науково-дослідне підприємство "Вороновка".

Ухвалою від 25.06.2014 р. скаргу призначено до розгляду на 08.07.2014 р., ухвалою від 08.07.2014 р. розгляд скарги відкладено до 28.08.2014 р. на 14:30 год., сторін зобов"язано надати необхідні для розгляду скарги докази (документи).

Стягувач, боржник і ВДВС Вознесенського міськрайонного управління юстиції примірники ухвали отримали, що засвідчено рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 110-111).

Скаржник в судове засідання 28.08.2014 р. не прибув, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів, не подав.

В силу вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, обов'язок доказування певних обставин покладається на сторону, яка посилається на ці обставини.

Господарський суд враховує, що неподання скаржником господарському суду, витребуваних доказів, позбавляє господарський суд встановити наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги по скарзі та розглянути скаргу по суті.

Відповідно до положень п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено право господарського суду залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, неподання скаржником витребуваних судом належних доказів позбавляє можливості господарський суд розглянути дану скаргу по суті.

З огляду на вищевикладені обставини, господарський суд дійшов до висновку про те, що скаргу приватного акціонерного товариства "Креатив" від 23.06.2014 р. на дії відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у справі № 912/1020/13 слід залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що скаржник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення скарги без розгляду, скаржник має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу від 23.06.2014 року приватного акціонерного товариства "Креатив" на дії відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у справі № 912/1020/13 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити ПАТ "Креатив" (25014, м. Кіровоград, пр. Промисловий, 19); ТОВ "Сільськогосподарське науково-дослідне підприємство "Вороновка" (26520, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Таборівка, площа Центральна, 1); відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська, 15); Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1 (до відома).

Суддя С. Б. Колодій