АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8102/14 Справа № 174/217/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шаповал Г. І. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального дошкільного навчального закладу (КДНЗ) (ясла-садок) №3 «Веселка» комбінованого типу Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, треті особи: Вільногррська міська рада Дніпропетровської області. Богданова Надія миколаївна - завідувач КДНЗ (ясла-садок) №3 «Веселка» комбінованого типу Вільногірської міської ради Дніпропетровської області.,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15 липня 2014 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 15.09.2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області Л.О. Каратаєва
Судове рішення № 40286120, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/217/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: