АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1365/14 Справа № 199/6496/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Щербина-Почтовик І. В. Доповідач - Сенченко І.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
29 серпня 2014 року суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Сенченко І.М., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2014 року, -
встановив:
27 серпня 2014 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12014040630001254 щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2014 року.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга прокурора подана належною особою у строк, встановлений ст. 395 КПК України, з дотриманням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя - доповідач, -
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2014 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та проінформувати, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники процесу мають право в строк, встановлений апеляційним судом, а саме до 05 вересня 2014 року, подати на апеляційну скаргу прокурора на адресу суду апеляційної інстанції свої заперечення.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.
Ухвала апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Дніпропетровської області І.М. Сенченко
Судове рішення № 40284568, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6496/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: