Вирок № 40286103, 26.08.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

дата документа 26.08.2014

Справа № 320/1725/14-к

Провадження № 1-КП-320-487-14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 26» серпня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого суді: Бахаєва І.М.,

секретаря судового засідання: Фурсової Л.І.,

за участю прокурора: Нагорного В.А.,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На початку травня 2014 року, в денний час, знаходячись на території Мелітопольського міського парку культури і відпочинку імені Горького, розташований по вул. Кірова, 1 в м. Мелітополі, Запорізької області, ОСОБА_2, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, який незаконно зберігаючи при собі, переніс до гаражного кооперативу, який розташований біля буд. № 35 по вул. Фучика в м. Мелітополі, Запорізької області, де поклав в схованці, та продовжував незаконно зберігати, після чого скоїв ряд умисних злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, при наступних обставинах:

08 травня 2014 року, в денний час, знаходячись біля гаражного кооперативу, розташованого біля буд. № 35 по вул. Фучика в м. Мелітополі, Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, взяв з собою зі схованки, з метою збуту, частину незаконно придбаного ним при вищевказаних обставинах особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - ОПІЮ АЦЕТИЛЬОВАНОГО, який незаконно зберігав при собі з метою збуту, до 13 години 00 хвилин того ж дня, коли знаходячись біля житлового будинку № 56 по вул. Кірова в м. Мелітополі, незаконно, шляхом продажу за 100 гривень, збув ОСОБА_4, який проводив оперативну закупівлю, полімерний медичний шприц ємкістю 2,0 мл з рідиною коричневого кольору об'ємом 1,0 мл, яка згідно висновку експерта № 49 від 08.05.2014, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,0098 грам.

Крім того, 19 травня 2014 року, в денний час, знаходячись біля гаражного кооперативу, розташованого біля буд. № 35 по вул. Фучика в м. Мелітополі, Запорізької області, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи повторно, з корисливих мотивів, взяв з собою зі схованки, з метою збуту, останню частину незаконно придбаного ним при вищевказаних обставинах особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - ОПІЮ АЦЕТИЛЬОВАНОГО, який незаконно зберігав при собі з метою збуту, до 19 години 45 хвилин того ж дня, коли знаходячись біля Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1, який розташований вул. Крупської, 7 в м. Мелітополі Запорізької області, незаконно, шляхом продажу за 100 гривень, збув ОСОБА_4, який проводив оперативну закупівлю, полімерний медичний шприц ємкістю 5,0 мл. з рідиною коричневого кольору об'ємом 1,0 мл, яка згідно висновку експерта № 54 від 19.05.2014, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ОПІЙ АЦЕТИЛЬОВАНИЙ, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,0728 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю, та пояснив суду, що він на початку травня 2014 року, точну дату та час він не пам'ятає, але це було в денний час, знаходячись на території Мелітопольського міського парку культури і відпочинку імені Горького в м. Мелітополі випадково знайшов шприц в якому була рідина коричневого кольору, так, як він вживав наркотичні засоби, то він зрозумів що це наркотик опій. Він цей шприц переніс до гаражного кооперативу, який розташований біля буд. № 35 по вул. Фучика в м. Мелітополі, Запорізької області, де поклав в схованці, для особистого вживання. 08 травня 2014 року, в денний час, йому на телефон зателефонував раніше знайомий молодий чоловік по прізвищу ОСОБА_4, який сказав, що йому дуже погано і просив йому допомогти знайти наркотичні засоби, на що він відповів що у нього є і він може йому допомогти. Після чого в той же день через деякий час, він узявши з собою частину наркотичного засобу з шприца, який їм був найдений, біля житлового будинку № 56 по вул. Кірова в м. Мелітополі, продав за 100 гривень, раніше знайомому ОСОБА_4, наркотичний засіб опій. Гроші використав на особисті потреби.

Крім того, 19 травня 2014 року, приблизно у вечорі 19 години 45 хвилин того ж дня, йому знов на телефон зателефонував раніше знайомий молодий чоловік по прізвищу ОСОБА_4, який сказав, що йому дуже погано і просив йому знов допомогти знайти наркотичні засоби, на що він відповів що у нього ще залишились наркотики і він може йому допомогти. Після чого в той же день через деякий час, він узявши з собою частину наркотичного засобу з шприца, який їм був найдений, знаходячись біля Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1, який розташований вул. Крупської, 7 в м. Мелітополі Запорізької області, продав ОСОБА_4, за 100 гривень, наркотичні засоби, гроші використав на особисті потреби.

У зв'язку з повним визнанням обвинуваченим, ОСОБА_2 своєї вини у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, і щирим каяттям, та не заперечення сторін кримінального провадження про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані по ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують вину обвинуваченого, а так само дані про особу обвинуваченого.

Обставина, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_2, встановлена у судовому є скоєння злочину особою яка перебуває в стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, суд визнає те, що він повністю визнав провину, щиросердно покаявся у скоєному, про що свідчить правдиві покази як на досудовому слідстві та і у судовому засіданні, своїми правдивими свідченнями сприяв встановленню істини у справі, за місцем проживання та праці характеризується позитивно, злочини вчинив, внаслідок збігу тяжких, особистих обставин, крім батьки обвинуваченого ОСОБА_2, пенсійного віку, та його батько ОСОБА_5 є інвалідом 3-ї групи, загального захворювання.

Виходячи з наведеного суд вважає, що не дивлячись на тяжкість скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням обставин, пом'якшуючих покарання і суттєво знижуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченої, на підставі ст. 69 КК України призначити покарання нижче нижчої межі встановленої ч.2 ст. 307 КК України, без призначення додаткового покарання конфіскації.

Крім того враховуючи всі пом'якшувальні обставини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, та покладенням обов'язків відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 395 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України з урахуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, без конфіскації майна.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 3 (три) роки іспитового строку.

На підставі до ч. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично являтись до органу кримінально кримінально - виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити - домашній арешт.

Речові докази:

- 2 полімерні пакети, 2 полімерні шприці з рідиною 0,5 мл. опій ацетильований

які відповідно до квитанції №37/14 передані на зберігання в камеру зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області - знешкодити.

- полімерний пакет, опечатаний паперовою биркою з пояснювальним написом в якому знаходяться гроші в сумі 100 грн., купюрами Національного Банку України: 20 гривень - МЖ 9686275; 20 гривень - КХ 6013561; 20 гривень - МЛ 5228256; 20 гривень - ММ9133791; 20 гривень - КЄ 5221691 які відповідно до квитанції № 6/14 передані на зберігання в камеру зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області - передати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, (і.к. № НОМЕР_1) на користь держави витрати на проведення судових хімічних експертиз в розмірі 1179 (одна тисяча сто сімдесят дев'ять) грн.. 36 коп. на р/р 31116115700009, в УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300; Код банку: 813015; Код ЄДРПОУ - 38025367; Назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ