Ухвала суду № 40282454, 12.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4758/14

12.08.14

За заявою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Альфа-Гарант” про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва у справі №910/4758/14 від 02.06.2014 року

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Альфа-Гарант”

до Державного підприємства “Держтранс”

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 2965, 46 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін: без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 у справі №910/4758/14 позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Альфа-Гарант” до Державного підприємства “Держтранс” про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 2965, 46 грн. задоволено частково, а саме стягнуто з останнього 2465,46 грн. страхового відшкодування та 1518,95 грн. судового збору.

На примусове виконання вищезазначеного судового рішення Господарським судом міста Києва виданий наказ № 910/4758/14 від 17.06.2014 року.

04.08.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва позивачем – Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Альфа-Гарант”, подано заяву про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва у справі № 910/4758/14 від 02.06.2014 року.

Обґрунтовуючи дану заяву позивач зауважує, що при виготовлені зазаченого вище рішення невірно вказано поштовий індекс Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Альфа-Гарант” – « 04071» замість « 02100», а також невірно вказано прописом суму, що підлягає стягненню з відповідача – « 2465 (дві тисячі шістдесят п’ять) грн. 46 коп. та 1518 (одна тисяча п’ятсот вісімнадцять) грн. 95 коп. – суми судового збору”.

Розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно при виготовленні рішення у справі №910/4758/14 від 02.06.2014, допущено описку у резолютивній частині щодо суми стягнення основного боргу, у зв'язку із чим заява позивача у даній частині підлягає задоволенню.

Проте, як вбачається із резолютивної частини рішення, зазначено наступний поштовий індекс позивача - Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Альфа-Гарант” « 01133», який, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, є вірним.

Відтак, суд не вбачає за необхідне вносити у рішення виправлення щодо поштового індексу позивача, у зв'язку із чим, заява про виправлення описки у цій частині задоволенню не підлягає.

Як передбачено нормами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 статті 89 ГПК України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню частково, а саме у частині виправлення суми прописом, що підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 у справі №910/4758/14, а саме вірно вказавши у резолютивній частині рішення суму прописом, що підлягає стягненню з відповідача – Державного підприємства “Держтранс” « 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн. 46 коп. та 1518 (одна тисяча п’ятсот вісімнадцять) грн. 95 коп. – суми судового збору”.

В іншій частині заяви – відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова