Ухвала суду № 40282044, 28.08.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/3062/14-к Головуючий у І інстанції Шумко В.А.Провадження № 11-кп/780/798/14 Доповідач у 2 інстанції СвінціцькаКатегорія 18 28.08.2014

УХВАЛА

Іменем України

28 серпня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі :

головуючого- судді : - Свінціцької О.П.

суддів : - Дриги А.М., Черкасова В.М.

при секретарі : - Журавель К.Б.

з участю прокурора : - Пуха І.Ю.

захисника -ОСОБА_6

засудженого -ОСОБА_7

представника ІВЦ №132 -Виссал В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з ІВЦ №1323 справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 липня 2014 року, якою задоволено заяву засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и л а :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.12.2013 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років обмеження волі.

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_7 про застосування відносно нього ст.1 п. «Г» Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він хворіє на туберкульоз та СНІД 4 кл.ст.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 липня 2014 року заяву засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» задоволено і застосовано до нього положення ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», та скорочено наполовину невідбуту частину покарання. Своє рішення суд обґрунтував тим, що ОСОБА_7 є собою, яка не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 вищевказаного закону, а тому можливо застосувати до засудженого положення ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

Не погоджуючись з рішенням суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить переглянути рішення Ірпінського міського суду Київської області та застосувати відносно нього ст.1 п.»Г» Закону України «Про амністію у 2014 році». На обґрунтування своїх вимог зазначає, що звертався до суду першої інстанції про застосування щодо нього ст.1 п.»Г» Закону України «Про амністію у 2014р.», так як він має діагноз ВІЛ-ІVстадії захворювання та туберкульоз, що підтверджується копіями відповідних документів, але суд першої інстанції безпідставно розглянув клопотання, подане адміністрацією колонії по ст.6 Закону і скоротив йому строк покарання.

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_7 та його захисника, які подану апеляційну скаргу підтримали, думку прокурора, який заперечував щодо апеляційної скарги засудженого та вважав, що засудженим не подано відповідних документів на підтвердження наявності у нього відповідних хвороб, думку представника ІВЦ №132, який вважав, що до ОСОБА_7 можливо застосувати Закон України «Про амністію у 2014р.», перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків..

Відповідно до вимог ст. 404 КПК України, апеляційний суд переглядає судові рішення суду першої інстанції у межах апеляційної скарги.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» № 1185-VII від 8 квітня 2014 року, відповідно до статті 1 п. «г» якого звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України особи, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року № 3/6.

З ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2014р. вбачається, що до ОСОБА_7 застосовано ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" та скорочено наполовину невідбуту частину покарання.

З медичної довідки, виданої лікарем ОСОБА_9 ( а.с.3) вбачається, що ОСОБА_7 знаходиться на диспансерному обліку в КМЦ СНІДу з 23.02.2010р. з діагнозом ВІЛ - інфекція, IV кл.ст.

Зі змісту ч.3 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» вбачається, що, у разі, якщо до особи може бути застосовано кілька підстав, передбачених цим Законом, застосовується підстава, яка найбільшим чином поліпшує становище особи.

За таких обставин, на думку колегії суддів, суд першої інстанції безпідставно, без згоди засудженого ОСОБА_7 застосував щодо нього ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році", а тому доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 є обгрунтованити, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою ОСОБА_7 слід звільнити від відбування покарання на підставі ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2014р.».

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 липня 2014 року щодо ОСОБА_7- скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання ОСОБА_7 про застосування щодо нього ст.1 п.»Г» Закону України «Про амністію у 2014р.» - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі, визначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 24.12.2013р., на підставі статті 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2014 році», звільнивши його з місць позбавлення волі.

Судді:

___ _______ ___

Свінціцька О.П. Дрига А.М. Черкасов В.М.