Справа № 2/325/183/2014
325/869/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., за участю прокурора Богуна О.Ю., представника позивача та органу опіки і піклування - ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області звернулася з позовом до ОСОБА_2, у якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_2 є матірю неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони. З пояснень соціального фахівця ОСОБА_5 родина відповідача перебувала під соціальним супроводом у зв'язку з тим, що мати зловживала алкогольними напоями, діти залишалися під наглядом пристарілої бабусі. У квітні цього року батько дітей ОСОБА_6 помер та після цього мати покинула дітей на пристарілих родичів на два тижні, про що складений акт органами внутрішніх справ, а діти доставлені до дитячого відділення Приазовської ЦРЛ. Згодом за проханням матері органом опіки та піклування вирішено повернути дітей матері і остання виїхала з неповнолітніми до м.Мелітополя Запорізької області для постійного проживання. Але, 25 червня 2014 року стало відомо, що мати знову покинула дітей на сторонніх людей сусідів, про що також складений акт органом внутрішніх справ. На цей час діти тимчасово влаштовані до сім'ї. Раніше відповідач була позбавлена батьківських прав відносно її старших дочок, 2003 і ІНФОРМАЦІЯ_4, які усиновлені. Ухилення матір'ю від обовязків по вихованню дітей шкодить їх інтересам та порушує законні права малолітніх.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.
Прокурор Богун О.Ю. в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, з підстав зазначених в позові.
За відомостями адресно-довідкого підрозділу Приазовського РС УДМС України в Запорізькій області від 10,07.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Песчанське Мелітопольського району Запорізької області з 28.08.2012 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідач ОСОБА_2, яка повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, в судове засідання не прибула.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матірю неповнолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно копій свідоцтв про народження серії І-ЖС № 207969 від 02.10.2012 року і серії І-ЖС № 236376 від 17.09.2013 року, про смерть серії І-ЖС № 290360 від 14.04.2014 року батько малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ОСОБА_6 помер 10.04.2014 року у селі Володимирівка Приазовського району.
За повідомленням № 47/6608 від 23.12.2013 року на адресу начальника служби у справах дітей Приазовської РДА від начальника Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, останній повідомляє, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка перебувала в розшуку як безвісно відсутня, зловживає алкогольними напоями та з 12 по 19 грудня 2013 року займалася бродяжництвом, а в цей час її малолітні діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 знаходилися в її матері у м.Мелітополі.
Згідно заяви ОСОБА_2 від 20.12.2013 року, адресованої начальнику служби у справах дітей, відповідач зобов'язується виконувати батьківські обов'язки відносно малолітніх дітей, і вона попереджена про наслідки невиконання цих обов'язків.
Із актів органу внутрішніх справи України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 22 квітня 2014 року та від 27 червня 2014 року встановлено, що діти ОСОБА_4 і ОСОБА_3 покинуті матір'ю на сторонніх осіб.
На підставі висновку Приазовської районної державної адміністрації, складеного 03.07.2014 року, визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Такі ж обовязки на батьків покладені статтею 150 Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною 5 ст. 12 цього ж закону передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд вважає, що зібраними у справі доказами підтверджено ухилення відповідачем ОСОБА_2 від виконання батьківських обовязків по вихованню малолітніх дітей.
Ухилення відповідача від виховання дітей ставить під загрозу їх здоровя і суперечить інтересам дітей, перешкоджає їх нормальному вихованню в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і сімї.
Згідно судової практики Європейського суду з прав людини, між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага, і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які у залежності від природи та важливості можуть переважати над інтересами батьків (справа «Хант проти України», п. 54).
З урахуванням викладеного, суд вважає, що захист прав неповнолітніх дітей шляхом позбавлення відповідача батьківських прав є виправданим і таким, що відповідає інтересам дітей.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, повністю задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, які народилися в місті Мелітополі Запорізької області.
Стягнути із ОСОБА_2 (паспорт громадянина України серії СЮ №272621, виданий 17 серпня 2012 року Приазовським РС УДМС України в Запорізькійобласті) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 40277561, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/869/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: