Рішення № 40277552, 28.08.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28.08.2014

Справа № 2/489/1221/2014р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого - судді Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю: представника позивача - Безушко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору про надання споживчого кредиту від 09.01.2007р. № 11106186000 (далі - кредитний договір) ОСОБА_2 отримав у банку кредит в сумі 45300,00 дол. США, що еквівалентно 228765,00 грн., до 05.01.2018 року з процентною ставкою 12,3% річних.

Додатковою угодою № 2 від 05.05.2008р. до кредитного договору було збільшено суму наданого кредиту до 77750,00 дол. США та збільшено розмір процентної ставки до 14,00%, встановлено новий графік погашення кредиту.

Додатковою угодою № 3 від 18.09.2009р. змінено строк сплати процентів та графік погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань між банком та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки від 09.01.2007р. та Додаткові угоди № 1 до договорів поруки від 05.05.2008р.

Вказані умови кредитного договору відповідачами систематично порушувалися. Відповідачі своєчасно взяті на себе зобов'язання не виконували. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 03.02.2014р. складає 59897,78 дол. США, що еквівалентно 478762,95 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вище указану суму боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки не відомо.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.

Відповідно до укладеного кредитного договору від 09.01.2007р. № 11106186000, ОСОБА_2 отримав у банку кредит в сумі 45300,00 дол. США, що еквівалентно 228765,00 грн., до 05.01.2018 року з процентною ставкою 12,3% річних.

Додатковою угодою № 2 від 05.05.2008р. до кредитного договору було збільшено суму наданого кредиту до 77750,00 дол. США та збільшено розмір процентної ставки до 14,00%, встановлено новий графік погашення кредиту.

Додатковою угодою № 3 від 18.09.2009р. змінено строк сплати процентів та графік погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань між банком та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки від 09.01.2007р. та Додаткові угоди № 1 до договорів поруки від 05.05.2008р.

У відповідності до п. 1 договорів поруки, поручителі зобов'язуються перед кредитором відповідати за невиконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору.

Відповідальність поручителів і боржника є солідарною.

Причини невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителями зобов'язань за договором.

Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України, не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики.

Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Згідно статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.

У відповідності ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Пунктом 5.5 кредитного договору передбачено, що у порядку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, банк має право вимоги дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 цього договору.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав шляхом надання позичальнику кредиту в сумі 77750,00 дол. США, що еквівалентно 392637,50 грн.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 взяті на себе обов'язки не виконував, в зв'язку з чим, станом на 03.02.2014р. за ним виникла заборгованість в сумі 59897,78 дол. США, що еквівалентно 478762,95 грн. за курсом НБУ 7,993 грн. за 1 дол. США, що складається із заборгованості за кредитом - 45472,31 дол. США, що еквівалентно 363460,17 грн., простроченої заборгованості по процентам - 12006,16 дол. США, що еквівалентно 95965,24 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1543,10 дол. США, що еквівалентно 12334,00 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 876,21 дол. США, що еквівалентно 7003,54 грн.

Враховуючи приписи ст. ст. 526, ч. 3 ст. 533, 553, 1054 ЦК України, у разі, коли за умовами кредитного договору позичальник одержав кредит у вигляді грошових коштів в іноземній валюті, він зобов'язаний повернути кредитодавцю на вимогу останнього цей кредит у вигляді грошових коштів у тій самій сумі і в тій самій валюті, що були ним одержані. Якщо ж у договорі визначений грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Разом з тим, неустойку за порушення зобов'язань за кредитним договором відповідно до вимог ст. ст. 549-551 ЦК України необхідно зазначати в національній валюті - гривні.

За такого, за відповідачами виникла заборгованість у розмірі 57478,47 дол. США, що еквівалентно 459425,41 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 45472,31 дол. США, що еквівалентно 363460,17 грн., простроченої заборгованості по процентам - 12006,16 дол. США, що еквівалентно 95965,24 грн.

Також за відповідачами виникла заборгованість за пенею в сумі 19337,54 грн.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 3654,00 грн., з кожного по 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту від 09.01.2007р. № 11106186000 у розмірі: заборгованості за кредитом - 45472,31 дол. США, що еквівалентно 363460,17 грн., простроченої заборгованості по процентам - 12006,16 дол. США, що еквівалентно 95965,24 грн., а всього 57478,47 дол. США, що еквівалентно 459425,41 грн., а також пеню в сумі 19337,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 3654 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири грн. нуль коп.), з кожного по 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. нуль коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з моменту його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Рум'янцева Н.О.