Ухвала суду № 402759, 30.01.2007, Господарський суд Чернігівської області

30.01.07

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20 тел. 7-99-18

У Х В А Л А

16 січня 2007р. справа №14/150/23

За позовом: Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України”, вул.Ямська,32, м. Київ, 03038

До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства “Зеленівське”, вул.Центральна, 81, с.Зеленівка, Бахмацький район, 16552

Про стягнення 33031грн. 93коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 25409грн.18коп. за поставлене насіння згідно договору №84 від 10.04.06р. по видатковій накладній №РН-0226 від 11.04.2006р. та штрафу в сумі 7622грн.75коп. відповідно до п.4.2 договору за несвоєчасне проведення розрахунків.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.12.07р. визнав суму боргу та заперечував проти стягнення суми штрафних санкцій.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі №14/150 у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач погасив заборгованість по договору поставки від 10.04.06р. №84 шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача у розмірі 25409,18грн. і це, як зазначає позивач, підтверджується банківською випискою від 12.01.2007р. У поданому клопотанні позивач також просив покласти на відповідача понесені судові витрати при зверненні до суду, посилаючись на те, що відповідач провів розрахунок після порушення провадження у справі. Представником позивача подано до суду клопотання про відмову від стягнення з відповідача штрафу у сумі 7622,75грн.

Суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення штрафу на суму 7622,75грн., так як це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Оскільки, відповідачем після порушення провадження у справі, борг в сумі 25409,18грн. сплачено в повному обсязі, суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній. За таких обставин, суд задовольняє клопотання позивача, провадження у справі підлягає припиненню.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача у зв’язку з несвоєчасною оплатою поставленого товару та відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України державне мито в сумі 330,32грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.22, 49, 78, п.1-1, п.4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення штрафу в сумі 7622,75грн.

2. Припинити провадження у справі.

3. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Зеленівське” (вул.Центральна, 81, с.Зеленівка, Бахмацький район, код 32718163) на користь Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України” (вул.Ямська,32, м. Київ, р/р 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ „Форум” МФО 300948 код 30518866) 330грн.32коп. державного мита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Н.Ю.Книш