30.01.07
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20 тел. 7-99-18
У Х В А Л А
16 січня 2007р. справа №14/150/23
За позовом: Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України”, вул.Ямська,32, м. Київ, 03038
До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства “Зеленівське”, вул.Центральна, 81, с.Зеленівка, Бахмацький район, 16552
Про стягнення 33031грн. 93коп.
Суддя Книш Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 25409грн.18коп. за поставлене насіння згідно договору №84 від 10.04.06р. по видатковій накладній №РН-0226 від 11.04.2006р. та штрафу в сумі 7622грн.75коп. відповідно до п.4.2 договору за несвоєчасне проведення розрахунків.
Представник відповідача в судовому засіданні 19.12.07р. визнав суму боргу та заперечував проти стягнення суми штрафних санкцій.
Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі №14/150 у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач погасив заборгованість по договору поставки від 10.04.06р. №84 шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача у розмірі 25409,18грн. і це, як зазначає позивач, підтверджується банківською випискою від 12.01.2007р. У поданому клопотанні позивач також просив покласти на відповідача понесені судові витрати при зверненні до суду, посилаючись на те, що відповідач провів розрахунок після порушення провадження у справі. Представником позивача подано до суду клопотання про відмову від стягнення з відповідача штрафу у сумі 7622,75грн.
Суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення штрафу на суму 7622,75грн., так як це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.
Оскільки, відповідачем після порушення провадження у справі, борг в сумі 25409,18грн. сплачено в повному обсязі, суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній. За таких обставин, суд задовольняє клопотання позивача, провадження у справі підлягає припиненню.
Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача у зв’язку з несвоєчасною оплатою поставленого товару та відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України державне мито в сумі 330,32грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.
Керуючись ст.22, 49, 78, п.1-1, п.4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення штрафу в сумі 7622,75грн.
2. Припинити провадження у справі.
3. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Зеленівське” (вул.Центральна, 81, с.Зеленівка, Бахмацький район, код 32718163) на користь Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України” (вул.Ямська,32, м. Київ, р/р 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ „Форум” МФО 300948 код 30518866) 330грн.32коп. державного мита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Н.Ю.Книш
The court decision No. 402759, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 14/150/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: