Справа 646/9505/14-ц
№ пров. 2/646/1680/2014
У Х В А Л А
27.08.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору довічного утримання, посилаючись на те, що 04 травня 2012 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 було посвідчено договір про довічне утримання укладеного між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, предметом якого є житлове приміщення, яке розташоване у м. Харкові, по пр.. Гагаріна, 58, кв.62. Відповідач ОСОБА_2 не виконує зобовязання по договору довічного утримання, не забезпечує позивачку щоденним триразовим харчуванням, не надає побутові послуги, та не забезпечує належними лікувальними засобами на підставі виданих лікарем рецептів. Тому позивачка просила визнати недійсним договір про довічне утримання укладений 04 травня 2012 року між нею та відповідачем ОСОБА_2, який був посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за реєстровим № 2049.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Так позивачу необхідно визначити коло осіб, які приймають участь в справі, та залучити до участі в справі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу, який посвідчував договір довічного утримання.
Так, згідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.
З наданої судові квитанції вбачається, що позивач сплатив судовий збір на інший розрахунковий рахунок, не вказав код суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору довічного утримання - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя - В.А.Журавель
Судове рішення № 40275844, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/9505/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: