Ухвала суду № 40275149, 28.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" серпня 2014 р.

Справа № 916/2894/14

За позовом: Державного підприємства „Вінницьке лісове господарство”

(23222, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Якушинці, вул. Максимовича, 43, код ЄДРПОУ 33315831)

до відповідача: Приватного підприємства „Паллада”

(65009, м. Одеса, Курортний провулок, 2, код ЄДРПОУ 32834475)

про стягнення заборгованості у розмірі 22 725,93 грн., з яких 11 468,35 грн. – основна сума боргу, 7 882,78 грн. – пеня, 1852,79 грн. – штраф, 129,58 грн. – 3% річних, 1 392,43 грн. – сума інфляційного збільшення

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: ДП „Вінницьке лісове господарство” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ПП „Паллада” про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу необробленої деревини від 31.05.2014 №380/337 у розмірі 22 725,93 грн., з яких 11 468,35 грн. – основна сума боргу, 7 882,78 грн. – пеня, 1852,79 грн. – штраф, 129,58 грн. – 3% річних, 1 392,43 грн. – сума інфляційного збільшення.

Ухвалою суду від 22.07.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 13.08.2014.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання про причини неявки суд не повідомив. Подав заяву від 13.08.2014 (вих. №429/15) про відмову від позову у зв’язку із сплатою ПП "Палада" суми основного боргу, а також повідомив про те, що йому відомі наслідки припинення провадження у справі відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України /а.с. 83/.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом не встановлено обставин які б перешкоджали прийняттю судом відмови позивача від позову, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом четвертим частини першої та частинами другою, третьою та четвертою статті 80, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2.Припинити провадження у справі за позовом Державного підприємства „Вінницьке лісове господарство” до Приватного підприємства „Паллада” про стягнення заборгованості у розмірі 22 725,93 грн., з яких 11 468,35 грн. – основна сума боргу, 7 882,78 грн. – пеня, 1852,79 грн. – штраф, 129,58 грн. – 3% річних, 1 392,43 грн. – сума інфляційного збільшення.

3.Стягнути з Приватного підприємства „Паллада” (65009, м. Одеса, Курортний провулок, 2, код ЄДРПОУ 32834475) на користь Державного підприємства „Вінницьке лісове господарство” (23222, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Якушинці, вул. Максимовича, 43, код ЄДРПОУ 33315831) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: ДП „Вінницьке лісове господарство” (23222, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Якушинці, вул. Максимовича, 43), ПП „Паллада” (65009, м. Одеса, Курортний провулок, 2).

Суддя Шаратов Ю.А.