Рішення № 40274237, 18.08.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
18.08.2014
Номер справи
459/3201/14-ц
Номер документу
40274237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/3201/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

за участю: позивачкиОСОБА_1

представника відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.07.2014 року звернулась у суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.07.2007 року. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який являється інвалідом з дитинства. Відповідач проживає окремо від сім'ї, добровільно коштів на дітей не надає. Останні проживають з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Оскільки син є інвалідом з дитинства то потребує постійного догляду, через що вона не працює і їй матеріально важко утримувати себе і дітей. Просить стягувати з відповідача аліменти на дітей у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, а також стягувати кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Суду пояснила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2007 року, який розірвано по рішенню суду. Відповідач не надає кошти на утримання дітей, останні перебувають на її утриманні. Оскільки їхній син являється інвалідом з дитинства, той потребує постійного догляду, через що вона була змушена звільнитися з роботи. Просить позов задовольнити та стягувати аліменти на дітей та на її утримання.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що ОСОБА_3 згоден сплачувати аліменти на дітей у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку доходу щомісяця до досягнення ними повноліття та на утримання позивачки у розмірі 1/10 частини доходів.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їхнє народження.

Позивачка разом із дітьми проживають ІНФОРМАЦІЯ_3, окремо від відповідача. Останній відмовляється у добровільному порядку надавати кошти на утримання дітей.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач позов в частині стягнення аліментів визнав повністю, і не заперечує, щодо стягнення з нього аліментів у заявленому позивачкою розмірі, тому вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.

Що стосується позову в частині стягнення коштів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід то суд вирішив наступне.

Як вбачається із довідки №103/14 від 04.07.2014 року, виданої Червоноградською центральною міською лікарнею син ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства та потребує постійного лікування та догляду.

Відповідно до ст. 88 СК України якщо один з подружжя в тому числі і працездатний проживає з дитиною інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач працює на ДВАТ шахті «Надія» на посаді підземного гірника та його середній заробіток складає 5462,15 грн.

З наведеного вбачається, що відповідач отримує високий та стабільний дохід, і має можливість надавати утримання дружині, однак, враховуючи вимоги розумності та справедливості суд вважає, що останні слід стягувати у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 починаючи з 16.07.2014 р. і до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 кошти на її утримання в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.07.2014 р. і до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 40274237 ?

Документ № 40274237 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40274237 ?

Дата ухвалення - 18.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40274237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40274237, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 40274237, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40274237 відноситься до справи № 459/3201/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 459/3201/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40274234
Наступний документ : 40274255