Справа № 459/3201/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
за участю: позивачкиОСОБА_1
представника відповідачаОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 16.07.2014 року звернулась у суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.07.2007 року. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який являється інвалідом з дитинства. Відповідач проживає окремо від сім'ї, добровільно коштів на дітей не надає. Останні проживають з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Оскільки син є інвалідом з дитинства то потребує постійного догляду, через що вона не працює і їй матеріально важко утримувати себе і дітей. Просить стягувати з відповідача аліменти на дітей у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, а також стягувати кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Суду пояснила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2007 року, який розірвано по рішенню суду. Відповідач не надає кошти на утримання дітей, останні перебувають на її утриманні. Оскільки їхній син являється інвалідом з дитинства, той потребує постійного догляду, через що вона була змушена звільнитися з роботи. Просить позов задовольнити та стягувати аліменти на дітей та на її утримання.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що ОСОБА_3 згоден сплачувати аліменти на дітей у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку доходу щомісяця до досягнення ними повноліття та на утримання позивачки у розмірі 1/10 частини доходів.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їхнє народження.
Позивачка разом із дітьми проживають ІНФОРМАЦІЯ_3, окремо від відповідача. Останній відмовляється у добровільному порядку надавати кошти на утримання дітей.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач позов в частині стягнення аліментів визнав повністю, і не заперечує, щодо стягнення з нього аліментів у заявленому позивачкою розмірі, тому вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.
Що стосується позову в частині стягнення коштів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід то суд вирішив наступне.
Як вбачається із довідки №103/14 від 04.07.2014 року, виданої Червоноградською центральною міською лікарнею син ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства та потребує постійного лікування та догляду.
Відповідно до ст. 88 СК України якщо один з подружжя в тому числі і працездатний проживає з дитиною інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач працює на ДВАТ шахті «Надія» на посаді підземного гірника та його середній заробіток складає 5462,15 грн.
З наведеного вбачається, що відповідач отримує високий та стабільний дохід, і має можливість надавати утримання дружині, однак, враховуючи вимоги розумності та справедливості суд вважає, що останні слід стягувати у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 починаючи з 16.07.2014 р. і до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 кошти на її утримання в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.07.2014 р. і до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 40274237, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 459/3201/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: