Справа № 638/13245/14-п
3/638/2378/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2014 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: Волiкової Наталiї Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ № 368367, ідентифікацiйний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «НВО «Регiонспенпроект», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
встановив:
Головним бухгалтером ТОВ «НВО «Регiонспецпроект» ОСОБА_1 було порушено п. 138.8 ст. 138, ст. 139 Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 р. № 2755-VI, що призвело до завищення суми витрат за 2013 р. на 489166,7 грн., що призвело до заниження суми податку на прибуток за 2013 р. на 92942 грн.; п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 р. № 2755-VI, що призвело до заниження суми податку на додану вартість на 97833,33 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушення виявлено 30.05.2014 р. при проведенні перевірки.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 575 вiд 30.05.2014 р., витягом з акту позапланової документальної виїзної перевірки від 30.05.2014 № 2095/20-30-22-03/35244019 ТОВ «НВО «Регiонспецпроект» код ЄДРПОУ 35244019 з питань дотримання вимог податкового, валютного i іншого законодавства України по взаємовідносинам з ТОВ «Континентмаш» податковий номер 38337514 за квітень-грудень 2013 р.
Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. 163-1, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати Волiкову Наталiю Миколаївну винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з Волiкової Наталiї Миколаївни на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шiсть грн. 54 коп.).
ОСОБА_2 може бути оскаржена, або на неї внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв
Суддя
ОСОБА_2 набрала законної сили «____» ______ 20____ р.
Строк пред'явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.
ОСОБА_2: «____» ______ 20____ р.
Суддя _________ Шестак О. I.
Секретар ________
Судове рішення № 40273772, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/13245/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: