Справа № 638/13245/14-п
3/638/2378/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2014 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: Волiкової Наталiї Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ММ № 368367, ідентифікацiйний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «НВО «Регiонспенпроект», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
встановив:
Головним бухгалтером ТОВ «НВО «Регiонспецпроект» ОСОБА_1 було порушено п. 138.8 ст. 138, ст. 139 Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 р. № 2755-VI, що призвело до завищення суми витрат за 2013 р. на 489166,7 грн., що призвело до заниження суми податку на прибуток за 2013 р. на 92942 грн.; п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 р. № 2755-VI, що призвело до заниження суми податку на додану вартість на 97833,33 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушення виявлено 30.05.2014 р. при проведенні перевірки.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 575 вiд 30.05.2014 р., витягом з акту позапланової документальної виїзної перевірки від 30.05.2014 № 2095/20-30-22-03/35244019 ТОВ «НВО «Регiонспецпроект» код ЄДРПОУ 35244019 з питань дотримання вимог податкового, валютного i іншого законодавства України по взаємовідносинам з ТОВ «Континентмаш» податковий номер 38337514 за квітень-грудень 2013 р.
Таким чином в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. 163-1, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати Волiкову Наталiю Миколаївну винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з Волiкової Наталiї Миколаївни на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шiсть грн. 54 коп.).
ОСОБА_2 може бути оскаржена, або на неї внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв
Суддя
ОСОБА_2 набрала законної сили «____» ______ 20____ р.
Строк пред'явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.
ОСОБА_2: «____» ______ 20____ р.
Суддя _________ Шестак О. I.
Секретар ________
The court decision No. 40273772, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/13245/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: