КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" серпня 2014 р. Справа №911/2842/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Остапенка О.М.
Сотнікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" на ухвалу господарського суду Київської області від 14.07.2014 року у справі № 911/2842/14 (суддя Третьякова О.О.)
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ
до приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей", с. Бикова Гребля білоцерківського району Київської області
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області № 911/2842/14 від 14.07.2014 (суддя Третьякова О.О.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" про порушення провадження у справі про банкрутство приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей" разом з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду Київської області від 14.07.2014 у справі № 911/242/14 та прийняти нову, якою порушити справу про банкрутство приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей"; визнати товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" кредиторам приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей" з вимогами у розмірі 1 022 379,99 грн, які включити у четверту чергу вимог кредиторів, з вимогами у розмірі 6 090,00 грн, які включити у першу чергу вимог кредиторів.
Також, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому скаржник просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали поважними та відновити строк.
На підставі ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Пункт 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.
Суддя Київського апеляційного господарського суду Разіна Т.І., розглянувши клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку на оскарження, встановила, що останнє підлягає задоволенню.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ТОВ "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити. Відновити ТОВ"СГ Еквіпмент Лізинг Україна" строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ТОВ "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" на ухвалу господарського суду Київської області від 14.07.2014 року у справі № 911/2842/14.
3. Призначити апеляційну скаргу ТОВ "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" до розгляду на 09.09.2014 о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Запропонувати приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Одісей" завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати ТОВ "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" до дня розгляду справи надати суду оригінал заяви про порушення справи про банкрутство приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Одісей" від 09.07.2014 року, що була повернута ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2014 року у справі № 911/2842/14, а також письмові уточнення прохальної частини апеляційної скарги.
6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді О.М. Остапенко
С.В. Сотніков
Судове рішення № 40273276, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2842/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: