Ухвала суду № 40273177, 28.08.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2014 р. Справа № 918/847/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Павлюк І. Ю. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.14 р. у справі № 918/847/14

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія"

про стягнення в сумі 32 711 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.08.2014 р. у справі № 918/847/14 частково задоволено позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" про стягнення в сумі 32 711 грн. 71 коп. Стягнуто з комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради (35600, Рівненська область, місто Дубно, вул.К.Острозького, 23, код ЄДРПОУ 13971076) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 31301827) - 22 183 грн. 98 коп. - три проценти річних, 1 239 (одну тисячу вісімдесят) грн. 07 коп. витрат по сплаті судового збору. Відмовлено Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у задоволенні решти позовних вимог.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, позивач Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення щодо відмови в стягненні 3% річних та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення 3% річних задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Філіпова Т.Л. у справі № 918/847/14 прийнято до провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дубнокомуненергія", а тому дана апеляційна скарга об'єднується для спільного розгляду в межах апеляційного провадження у справі № 918/847/14.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" в межах апеляційного провадження у справі № 918/847/14.

3. Розгляд скарги призначити на "16" вересня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Павлюк І. Ю.