ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 серпня 2014 року Справа № 915/1245/14
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача - Кучерявої Т.Ю. дов. № 01/53-231 від 27.12.2013
представник відповідача в судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.
До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю проектний інститут "Украгроінжпроект", юр. адреса: 54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 34/1.
про: стягнення з відповідача 1 809,58 грн.
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю проектний інститут "Украгроінжпроект" боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у квітні 2014 року у сумі 1809,58 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.08.2014 позовну заяву було прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на "27" серпня 2014 року о 14 год. 00 хв. Зобов'язано позивача надати оригінал повідомлення від 25.04.14 р. № 04-23/2-2565 для огляду в судовому засіданні.
Вказана ухвала була направлена сторонам по справі канцелярією суду 06.08.2014 та отримана позивачем 12.08.2014, що підтверджується повідомленням про вручення.
Відповідач в судове засідання 27.08.2014 не з'явився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 5400123487113.
Позивач вимоги ухвали суду від 06.08.2014 не виконав, витребувані господарським судом матеріали до суду не надав, поважність причин ненадання витребуваних судом доказів не повідомив.
Відповідно до приписів п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Позивачем не надано суду доказів наявності поважних причин не подання витребуваних судом доказів, а саме: оригіналу повідомлення від 25.04.14 р. № 04-23/2-2565
У відповідності до приписів ст. 84 ГПК України, - рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності - на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України. Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Згідно з частиною 3 статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Через ненадання позивачем оригіналу повідомлення від 25.04.14 р. № 04-23/2-2565 - суд не в змозі прийняти обґрунтоване та правильне рішення, яке ґрунтувалось би на повному і всебічному з'ясуванні обставин справи, що не призвело б до порушення прав та інтересів сторін.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 1827,00 грн., сплачений за платіжним дорученням від 25.07.2014 № 1446 слід повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Позов залишити без розгляду.
2.Повернути із спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 31218206783002, Одержувач: УК у м. Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030001, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Назва суду: Господарський суд Миколаївської області). Публічному акціонерному товариству "Миколаївобленерго", (54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94, р/р 260303011353 в ОПЕРВ ОУ ощадному банку України м. Миколаєва, МФО 326461, код 24789699) судовий збір у розмірі 1827,00 грн., сплачений за платіжним дорученням від 25.07.2014 № 1446.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 40272958, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1245/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: