18.04.2014
№2/263/1835/2014
№263/3457/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
18 квітня 2014 рокумісто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Орловій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
10.04.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2 від 24.01.2007 року у розмірі 93538,64 доларів США та 193034,70 гривень.
10.04.2014р. позивачем була подана заява про забезпечення позову, а саме про накладення арешту на автомобіль ACURA MDX, 2008 року випуску, який належить відповідачці ОСОБА_2 на праві приватної власності, оскільки невжиття заходів забезпечення даного позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, у разі його ухвалення на його користь.
Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з Свідоцтвом про реєстрацію транспортного АНС 246347 від 08.10.2008 року ОСОБА_2 є власником автомобіля ACURA MDX, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2.
Матеріали справи дають суду підстави, вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, ст.293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ACURA MDX, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копії ухвали, яка є обовязковою для виконання, направити ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, Першій маріупольській державній нотаріальній конторі та особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СуддяВ.О. Ковтуненко
Судове рішення № 40271684, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/3457/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: