Ухвала суду № 40271366, 27.08.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"27" серпня 2014 р. Справа № 926/1303/14

Суддя Желiк Борис Євграфович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м.Київ

відповідач Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 300536,79 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "16" вересня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, ІІІ поверх, кабінет № 1, телефон 55-09-34.

3. Зобов'язати:

позивача надати: виписку з паспорту; довідку з ЄДРПОУ про державну реєстрацію позивача як фізичну особу-підприємця; документи про надіслання позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача; документ про сплату до державного бюджету у встановленому порядку і розмірі судовий збір; оригінал або належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви непосвідченими; акт звірки з відповідачем щодо суми боргу на день подання позову; зазначити спосіб до забезпечення позову, а також подати докази на підтвердження відсутності грошових коштів у відповідача;

відповідача надати: письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування; довідку з ЄДРПОУ про державну реєстрацію підприємства та про включення його до Державного реєстру.

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Б.Є. Желiк