ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.07.09 р. № 15/50-63
за позовом виробничого об’єднання “Домобудівельник” м. Лисичанськ (код ЄДРПОУ 13402042)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськбуд” м. Артемівськ (код ЄДРПОУ 33063675)
про стягнення вартості поставленої продукції в сумі 4000,00 грн.
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – виробниче об’єднання “Домобудівельник” м. Лисичанськ із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськбуд” м. Артемівськ про стягнення вартості поставленої продукції в сумі 4000,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви № 355 від 26.06.2009 р. виробничого об’єднання “Домобудівельник”, які надійшли до суду 01.07.2009 р. за вх. № 02-38/8510, судом встановлено наступне:
У додатках до позовної заяви вказано “копія квитанції про надіслання копії позовної заяви відповідачеві”, яка додана до позову. Копія поштової квитанції № 2618 від 06.05.2009 р. не може бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви № 355 від 26.06.2009 року.
Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Відповідно до пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви № 355 від 26.06.2009 р. та додані до неї документи.
Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктом 2 статті 57; пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву виробничого об’єднання “Домобудівельник” м. Лисичанськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськбуд” м. Артемівськ про стягнення вартості поставленої продукції в сумі 4000,00 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 24 аркушах, конверт.
Суддя
Судове рішення № 4026997, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/50-63. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: