ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.07.09 р. № 15/50-63
за позовом виробничого об’єднання “Домобудівельник” м. Лисичанськ (код ЄДРПОУ 13402042)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськбуд” м. Артемівськ (код ЄДРПОУ 33063675)
про стягнення вартості поставленої продукції в сумі 4000,00 грн.
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – виробниче об’єднання “Домобудівельник” м. Лисичанськ із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськбуд” м. Артемівськ про стягнення вартості поставленої продукції в сумі 4000,00 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви № 355 від 26.06.2009 р. виробничого об’єднання “Домобудівельник”, які надійшли до суду 01.07.2009 р. за вх. № 02-38/8510, судом встановлено наступне:
У додатках до позовної заяви вказано “копія квитанції про надіслання копії позовної заяви відповідачеві”, яка додана до позову. Копія поштової квитанції № 2618 від 06.05.2009 р. не може бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви № 355 від 26.06.2009 року.
Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Відповідно до пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви № 355 від 26.06.2009 р. та додані до неї документи.
Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктом 2 статті 57; пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву виробничого об’єднання “Домобудівельник” м. Лисичанськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськбуд” м. Артемівськ про стягнення вартості поставленої продукції в сумі 4000,00 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 24 аркушах, конверт.
Суддя
The court decision No. 4026997, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 15/50-63. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: