Ухвала суду № 40269622, 28.08.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.08.14 Справа № 914/1700/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Желік М.Б.

при секретарі Зошій М.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м.Трускавець Львівської області б/н від 01.08.2014 року (вх. № 01-05/3864/14 від 14.08.2014 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2014 року

у справі № 914/1700/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м.Трускавець Львівської області

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОФІ", м. Київ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", м. Київ

про: застосування наслідків нікчемного кредитного договору (стягнення з ПАТ "Кредобанк" 2 662 552,57 дол. США та 50 195 366,82 грн., та стягнення з ТзОВ "Трускавецьінвест" 7 436 017,06 дол. США); визнання н/д договору іпотеки від 17.10.2006р.; визнання н/д договору іпотеки від 26.06.2013р.; визнання н/д договору поруки від 29.04.2010р. №3/48/2006; визнання н/д договору поруки від 29.04.2010р. №2/48/2006

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: ОСОБА_4 -адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_2, ОСОБА_3 - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_1;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 22.07.2014 року у справі №914/1700/14 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОФІ", до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прано Інвест", про застосування наслідків нікчемного кредитного договору (стягнення з ПАТ "Кредобанк" 2 662 552,57 дол. США та 50 195 366,82 грн., та стягнення з ТзОВ "Трускавецьінвест" 7 436 017,06 дол. США); визнання н/д договору іпотеки від 17.10.2006р.; визнання н/д договору іпотеки від 26.06.2013р.; визнання н/д договору поруки від 29.04.2010р. №3/48/2006; визнання н/д договору поруки від 29.04.2010р. №2/48/2006 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 22.07.2014 року у справі № 914/1700/14, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м.Трускавець Львівської області - подав апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/1700/14 розподілено для розгляду головуючому - судді Костів Т.С..

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 року у склад колегії для розгляду вищезазначеної справи введено суддів Марка Р.І. та Желіка М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" на рішення господарського суду Львівської області від 22.07.2014 р. у справі №914/1700/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 28.08.14 р. на 10 год. 40 хв.

В судове засідання 28.08.14 року представники відповідача з'явились, проти апеляційної скарги заперечили. Крім того, через канцелярію суду подали письмовий відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/4884/14 від 27.08.14 року).

Представник скаржника в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 01-04/485/14 від 26.08.14 року) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні яке відбудеться у Рівненському апеляційному господарському суді.

Представники відповідачів 2,3 в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не довели, хоч були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та беручи до уваги клопотання скаржника, колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.09.2014 р. на 10 год. 20 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати позивачу та відповідачам 2,3 по справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.